致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
1 引言 | 第11-16页 |
1.1 名誉与名誉权 | 第11页 |
1.2 死者名誉问题引出 | 第11-14页 |
1.2.1 死者名誉保护经典案例 | 第12-13页 |
1.2.2 司法解释对死者人格利益的确认 | 第13-14页 |
1.3 死者是否有名誉权? | 第14-16页 |
1.3.1 权利能力角度死者无名誉权 | 第14页 |
1.3.2 名誉与名誉权和名誉利益之分 | 第14-16页 |
2 死者名誉保护学说 | 第16-20页 |
2.1 权利保护说 | 第16-17页 |
2.2 人格利益继承说 | 第17-18页 |
2.3 法益保护说 | 第18页 |
2.4 近亲属保护说 | 第18-20页 |
3 各学说观点评析 | 第20-24页 |
3.1 权利保护说与现有民事主体理论相悖 | 第20页 |
3.2 精神利益不可被继承 | 第20-22页 |
3.3 法益保护说混淆了公益与私益 | 第22页 |
3.4 权利即受法律保护的利益 | 第22页 |
3.5 自然人人格独立 | 第22-24页 |
4 死者名誉保护的实质及态度变迁 | 第24-33页 |
4.1 公益角度看死者名誉保护 | 第24-27页 |
4.1.1 公序良俗原则的要求 | 第24-25页 |
4.1.2 传统思维的影响 | 第25-26页 |
4.1.3 对特殊身份死者的保护 | 第26-27页 |
4.2 从私益角度死者名誉保护 | 第27-29页 |
4.2.1 维护死者近亲属利益 | 第27-29页 |
4.2.2 凸显个人价值及地位 | 第29页 |
4.2.3 维护其他利益相关人利益 | 第29页 |
4.3 各国死者名誉保护的态度及侧重 | 第29-33页 |
4.3.1 我国对死者名誉保护的态度及侧重 | 第30-31页 |
4.3.2 其他国家及地区关于死者名誉保护的态度及侧重 | 第31-33页 |
5 近亲属权利保护说合理性及待完善问题 | 第33-39页 |
5.1 近亲属保护说可取之处 | 第33-35页 |
5.1.1 近亲属的保护请求权 | 第33-34页 |
5.1.2 肯定近亲属间接救济的作用 | 第34-35页 |
5.2 近亲属保护说有待完善之处 | 第35-39页 |
5.2.1 近亲属间接保护的不充分 | 第35-36页 |
5.2.2 需考虑存在于他人的人格利益标的 | 第36-37页 |
5.2.3 名誉保护与言论自由关系处理 | 第37-38页 |
5.2.4 死者名誉保护应有时间限制 | 第38-39页 |
6 结语 | 第39-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
作者简历 | 第43页 |