| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-13页 |
| 2 《物权法》第202条之实践困境 | 第13-20页 |
| 2.1 抵押权行使期间之案例综述 | 第13-15页 |
| 2.2 《物权法》第202条存在的问题 | 第15-20页 |
| 2.2.1 抵押权行使期间的性质 | 第15-18页 |
| 2.2.2 抵押权超过行使期间是否消灭 | 第18页 |
| 2.2.3 抵押权超过行使期间的注销登记 | 第18-20页 |
| 3 抵押权行使期间之立法例研究 | 第20-29页 |
| 3.1 基于从属性之抵押权行使期间——以法国民法为例 | 第21-23页 |
| 3.1.1 法国民法中抵押权的从属性及其对行使期间的影响 | 第21页 |
| 3.1.2 法国民法中抵押权适用消灭时效的制度基础 | 第21-23页 |
| 3.2 基于物权登记公信力之抵押权行使期间——以德国民法为例 | 第23-25页 |
| 3.2.1 德国民法中抵押登记的公信力及抵押权从属性的缓和 | 第23-25页 |
| 3.2.2 德国民法中抵押权行使未受期间限制 | 第25页 |
| 3.3 基于利益衡量之抵押权行使期间——以台湾民法为例 | 第25-26页 |
| 3.4 小结 | 第26-29页 |
| 4 我国大陆地区抵押权行使期间的立法选择 | 第29-36页 |
| 4.1 我国大陆地区抵押权行使期间之立法沿革 | 第29页 |
| 4.2 《物权法》第202条之反思 | 第29-32页 |
| 4.3 关于我国大陆地区抵押权行使期间的立法建议 | 第32-34页 |
| 4.3.1 抵押权行使期间应为除斥期间 | 第32-34页 |
| 4.3.2 抵押权除斥期间的期限 | 第34页 |
| 4.4 小结 | 第34-36页 |
| 5 抵押权与其它担保物权关于行使期间之比较 | 第36-43页 |
| 5.1 行使方式之比较 | 第36-38页 |
| 5.2 行使期间之比较 | 第38-41页 |
| 5.3 小结 | 第41-43页 |
| 6 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 作者简历 | 第46页 |
