| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 绿色切削加工技术概述 | 第8-9页 |
| 1.2 本课题的研究意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外的研究现状及其发展趋势 | 第9-11页 |
| 1.4 本文的主要研究内容及技术路线 | 第11-13页 |
| 1.4.1 本文的研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4.2 本文的技术路线 | 第12-13页 |
| 第二章 绿色切削分析及刀具选择评价指标体系的建立 | 第13-24页 |
| 2.1 绿色切削特性分析 | 第13-16页 |
| 2.1.1 少无切削液过程的特性分析 | 第13-14页 |
| 2.1.2 高速切削过程特性分析 | 第14-16页 |
| 2.2 刀具选择的绿色性因素 | 第16-20页 |
| 2.2.1 刀具的材料 | 第16-17页 |
| 2.2.2 涂层技术 | 第17-18页 |
| 2.2.3 刀具的结构 | 第18-20页 |
| 2.3 基于绿色切削的刀具选择评价指标体系的建立 | 第20-23页 |
| 2.3.1 评价指标体系的建立原则 | 第20-21页 |
| 2.3.2 决策评价指标体系的建立 | 第21-23页 |
| 2.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 基于灰色关联的TOPSIS 决策综合评价方法 | 第24-34页 |
| 3.1 多属性综合评价方法简介 | 第24-27页 |
| 3.1.1 多属性决策的定义 | 第24页 |
| 3.1.2 属性及其分类 | 第24-25页 |
| 3.1.3 多属性决策的常用方法及其决策思路 | 第25-27页 |
| 3.1.4 几种常见的刀具选择多属性评价方法比较 | 第27页 |
| 3.2 传统TOPSIS 和灰色关联分析的关系 | 第27-31页 |
| 3.2.1 传统TOPSIS 评价流程 | 第27-29页 |
| 3.2.2 灰色关联的基本原理 | 第29-30页 |
| 3.2.3 灰关联与TOPSIS 的交叉 | 第30-31页 |
| 3.3 基于绿色切削的刀具选择评价方法 | 第31-33页 |
| 3.3.1 基于灰色关联的TOPSIS 评价过程 | 第31-32页 |
| 3.3.2 基于绿色切削的刀具选择评价方法的确定 | 第32-33页 |
| 3.4 本章小结 | 第33-34页 |
| 第四章 基于绿色切削的刀具选择决策综合评价的实现 | 第34-48页 |
| 4.1 刀具选择决策评价系统实例 | 第34-41页 |
| 4.1.1 评价系统流程的说明 | 第35页 |
| 4.1.2 灰关联下的TOPSIS 评价流程 | 第35-38页 |
| 4.1.3 可行性评价分析 | 第38-39页 |
| 4.1.4 基于绿色切削的灰关联修正TOPSIS 法评价过程探究 | 第39-41页 |
| 4.1.5 评价系统模型的探讨 | 第41页 |
| 4.2 评价系统中的仿真应用工具 | 第41-44页 |
| 4.2.1 仿真Microsoft Visual C++ 6.0 | 第41-42页 |
| 4.2.2 编程 | 第42-44页 |
| 4.3 综合评价系统的模拟应用 | 第44-47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第五章 总结与展望 | 第48-49页 |
| 5.1 总结 | 第48页 |
| 5.2 展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及参与的科研项目 | 第52-53页 |
| 大摘要 | 第53-56页 |
