首页--哲学、宗教论文--心理学论文--发展心理学(人类心理学)论文--青少年心理学论文

儒、道、佛三家典籍阅读对大学生攻击性认知的影响

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
引言第9-11页
1 文献综述与问题提出第11-21页
    1.1 攻击性与攻击性认知的含义第11页
    1.2 攻击性认知的相关理论第11-13页
        1.2.1 攻击性认知的社会学习理论第12页
        1.2.2 攻击性认知的挫折‐攻击理论第12-13页
        1.2.3 脚本理论第13页
    1.3 攻击性认知的研究现状第13-16页
        1.3.1 攻击性认知的国外研究现状第13-14页
        1.3.2 攻击性认知的国内研究现状第14-16页
    1.4 典籍阅读与攻击性认知关系的研究现状第16-21页
2 问题提出第21-23页
3 典籍阅读改变攻击性认知的立论依据第23-30页
    3.1 儒、道、佛三家典籍能够改变攻击性认知的哲学依据第23-26页
    3.2 儒、道、佛三家典籍改变攻击性认知的思想举例第26-30页
        3.2.1 儒家典籍中改变攻击性认知的思想举例第26-27页
        3.2.2 道家典籍中改变攻击性认知的思想举例第27-28页
        3.2.3 佛家典籍中改变攻击性认知的思想举例第28-30页
4 实验研究第30-35页
    4.1 研究目的第30页
    4.2 实验假设第30页
    4.3 材料选取第30-32页
        4.3.1 文字材料‐典籍内容的选取第30-32页
        4.3.2 实验图片的选取第32页
        4.3.3 被试选取第32页
    4.4 实验设计第32-35页
5 结果分析和讨论第35-42页
    5.1 结果分析第35-40页
        5.1.1 典籍阅读降低大学生攻击性认知的方差分析第35-36页
        5.1.2 不同典籍对大学生攻击性认知影响的性别差异第36-37页
        5.1.3 不同典籍阅读对大学生外显和内隐攻击性认知的影响第37-40页
    5.2 讨论第40-42页
        5.2.1 典籍阅读降低大学生攻击性认知的原因分析第40页
        5.2.2 典籍阅读对大学生攻击性认知影响的性别差异原因探析第40页
        5.2.3 不同典籍对大学生外显攻击性与内隐攻击性认知的差异分析第40-42页
6 结论第42-43页
7 总结与展望第43-45页
参考文献第45-47页
附录第47-51页
致谢第51-52页
读研期间研究情况第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:城郊农村社区养老服务供求分析及对策研究
下一篇:情绪背景对中性词记忆的影响以及对其的主动调节