摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第11-12页 |
第1章 民事执行检察监督概述 | 第12-20页 |
1.1 民事执行检察监督的基本内涵 | 第12-14页 |
1.1.1 民事执行检察监督的概念 | 第12页 |
1.1.2 民事执行检察监督的性质分析 | 第12-14页 |
1.2 民事执行检察监督的特征 | 第14页 |
1.2.1 民事执行检察监督的主体是检察机关 | 第14页 |
1.2.2 民事执行监察监督的客体为法院的执行行为 | 第14页 |
1.2.3 民事执行检察监督具有特殊的目的性 | 第14页 |
1.2.4 民事执行检察监督的实施须严格依照法定程序 | 第14页 |
1.3 我国民事执行检察监督的现状分析 | 第14-16页 |
1.3.1 当前民事执行检察监督的立法现状 | 第14-15页 |
1.3.2 制约民事执行检察监督的因素 | 第15-16页 |
1.4 国外民事执行检察监督制度考察 | 第16-19页 |
1.4.1 英美法系国家的民事执行检察监督 | 第17页 |
1.4.2 大陆法系国家的民事执行检察监 | 第17-19页 |
1.5 国外相关制度对我国民事执行检察监督制度的借鉴意义 | 第19-20页 |
第2章 构建民事执行检察监督制度的必要性 | 第20-25页 |
2.1 解决民事“执行难”“执行乱”的必然要求 | 第20-22页 |
2.1.1 民事“执行难”“执行乱”的表现 | 第20-21页 |
2.1.2 民事执行检察监督有利于解决民事“执行乱”、“执行难” | 第21-22页 |
2.2 维护当事人与案外人权利的必然要求 | 第22-23页 |
2.2.1 执行当事人及案外人权利保障制度的现状 | 第22页 |
2.2.2 民事执行检察监督有利于维护权利人的合法权益 | 第22-23页 |
2.3 保障司法公正的必然要求 | 第23-25页 |
第3章 构建民事执行检察监督制度的正当性分析 | 第25-32页 |
3.1 法理基础 | 第25-29页 |
3.1.1 权力制约理论的要求 | 第25-26页 |
3.1.2 我国检察权性质的必然要求 | 第26-28页 |
3.1.3 我国民事执行权的客观需要 | 第28-29页 |
3.2 法律依据 | 第29-32页 |
3.2.1 宪法依据 | 第29-30页 |
3.2.2 其它法律依据 | 第30页 |
3.2.3 司法政策 | 第30-32页 |
第4章 构建我国民事执行检察监督制度的设想 | 第32-43页 |
4.1 构建民事执行检察监督制度的原则 | 第32-34页 |
4.1.1 法定监督原则 | 第32页 |
4.1.2 全面监督与有限监督相结合原则 | 第32-33页 |
4.1.3 主动与被动相结合原则 | 第33页 |
4.1.4 不干预法院正常执行原则 | 第33-34页 |
4.2 民事执行检察监督制度的范围和对象 | 第34-35页 |
4.2.1 监督的范围 | 第34页 |
4.2.2 监督的具体对象 | 第34-35页 |
4.3 民事执行检察监督的方式 | 第35-38页 |
4.3.1 对民事执行裁定提出抗诉 | 第36页 |
4.3.2 检察建议 | 第36-37页 |
4.3.3 纠正违法通知书 | 第37页 |
4.3.4 发出督促执行意见书或暂缓执行建议书 | 第37-38页 |
4.3.5 对重大执行案件的现场监督 | 第38页 |
4.4 民事执行检察监督的具体程序 | 第38-41页 |
4.4.1 民事执行检察监督的管辖 | 第38-39页 |
4.4.2 民事执行检察监督程序的启动 | 第39页 |
4.4.3 检察机关进行民事执行检察监督的具体程序设计 | 第39-41页 |
4.4.4 人民法院处理民事执行检察监督的程序设计 | 第41页 |
4.5 检察机关进行民事执行检察监督工作的职权保障 | 第41-43页 |
4.5.1 调卷权 | 第42页 |
4.5.2 调查取证权 | 第42-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46页 |