终极控制人特征对资本结构的影响--基于中国A股上市公司的实证研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第11-16页 |
| 1.2.1 终极控制人 | 第11-12页 |
| 1.2.2 控制权 | 第12页 |
| 1.2.3 终极控制权和现金流权 | 第12-15页 |
| 1.2.4 两权分离度 | 第15页 |
| 1.2.5 资本结构 | 第15-16页 |
| 1.3 研究目标 | 第16页 |
| 1.4 研究内容和结构安排 | 第16-18页 |
| 1.5 创新点 | 第18-19页 |
| 2 文献综述 | 第19-25页 |
| 2.1 终极控制人现金流权和控制权分离的研究 | 第19-20页 |
| 2.1.1 国外研究现状 | 第19-20页 |
| 2.1.2 国内研究现状 | 第20页 |
| 2.2 终极控制人性质特征的研究 | 第20-22页 |
| 2.2.1 国外研究现状 | 第20-21页 |
| 2.2.2 国内研究现状 | 第21-22页 |
| 2.3 基于现金流权和控制权分离的资本结构研究 | 第22-23页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第22页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第22-23页 |
| 2.4 相关研究文献评价 | 第23-25页 |
| 3 理论分析 | 第25-45页 |
| 3.1 终极控制权的基本理论 | 第25-29页 |
| 3.1.1 终极控制人的条件和特征 | 第25页 |
| 3.1.2 终极控制人的控股方式 | 第25-27页 |
| 3.1.3 终极控制权的理论基础 | 第27-29页 |
| 3.2 相关资本结构理论 | 第29-32页 |
| 3.2.1 代理成本理论 | 第29-30页 |
| 3.2.2 公司控制权理论 | 第30-32页 |
| 3.3 终极控制权下资本结构的选择动因 | 第32-34页 |
| 3.3.1 负债的股权非稀释效应 | 第32-33页 |
| 3.3.2 破产效应 | 第33-34页 |
| 3.3.3 自由现金流量效应 | 第34页 |
| 3.4 我国上市公司终极控制人与资本结构现状分析 | 第34-45页 |
| 3.4.1 我国上市公司终极控制人现状分析 | 第34-39页 |
| 3.4.2 我国上市公司资本结构现状分析 | 第39-45页 |
| 4 实证分析 | 第45-61页 |
| 4.1 研究假设 | 第45-47页 |
| 4.1.1 终极控制人两权分离对资本结构的影响 | 第45-46页 |
| 4.1.2 终极控制人性质对资本结构的影响 | 第46页 |
| 4.1.3 终极控制人控制链层级对资本结构的影响 | 第46-47页 |
| 4.2 样本选择与数据来源 | 第47-49页 |
| 4.2.1 样本选择 | 第47-48页 |
| 4.2.2 数据来源 | 第48-49页 |
| 4.3 变量选取与模型建立 | 第49-52页 |
| 4.3.1 变量选取 | 第49-51页 |
| 4.3.2 模型建立 | 第51-52页 |
| 4.4 实证结果及分析 | 第52-61页 |
| 4.4.1 描述性统计 | 第52-56页 |
| 4.4.2 多元回归分析 | 第56-59页 |
| 4.4.3 稳健性检验 | 第59-61页 |
| 5 研究结论及政策建议 | 第61-64页 |
| 5.1 研究结论 | 第61-62页 |
| 5.2 政策建议 | 第62-63页 |
| 5.3 研究的不足及进一步研究方向 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第69-70页 |
| 详细摘要 | 第70-81页 |
