| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究内容与技术路线 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法及技术路线 | 第12-13页 |
| 1.3 主要创新点 | 第13-15页 |
| 2 理论与研究综述 | 第15-21页 |
| 2.1 法经济学理论在破产研究中的应用 | 第15页 |
| 2.2 不完全契约理论与契约效率分析 | 第15-17页 |
| 2.3 共同代理理论与激励机制设计 | 第17-18页 |
| 2.4 PPP项目提前终止问题研究综述 | 第18-21页 |
| 2.4.1 PPP项目提前终止影响因素相关研究 | 第18-19页 |
| 2.4.2 项目公司破产再生研究综述 | 第19-21页 |
| 3 PPP项目共同代理问题与提前终止事前效率分析 | 第21-32页 |
| 3.1 模型前提条件和假设 | 第21-23页 |
| 3.1.1 前提条件 | 第21-22页 |
| 3.1.2 基本假设 | 第22-23页 |
| 3.2 单一委托代理模型 | 第23-26页 |
| 3.3 共同代理模型 | 第26-29页 |
| 3.4 PPP项目提前终止事前效率分析 | 第29-30页 |
| 3.5 小结 | 第30-32页 |
| 4 PPP项目公司破产再生效率分析 | 第32-45页 |
| 4.1 PPP项目破产程序主要参与者及其权利分析 | 第32-36页 |
| 4.1.1 PPP项目破产程序主要参与者 | 第32-33页 |
| 4.1.2 一般破产程序参与者权利 | 第33-34页 |
| 4.1.3 PPP项目破产程序中政府方权利 | 第34-36页 |
| 4.2 Bebchuck再生模型在PPP项目中的适用分析 | 第36-38页 |
| 4.2.1 Bebchuck再生模型 | 第36-37页 |
| 4.2.2 Bebchuck模型局限性分析 | 第37-38页 |
| 4.3 政府参与的PPP项目破产再生模型 | 第38-44页 |
| 4.3.1 PPP项目破产再生模型设计 | 第38-42页 |
| 4.3.2 政府参与对PPP项目再生效率的影响分析 | 第42-44页 |
| 4.4 小结 | 第44-45页 |
| 5 结论与展望 | 第45-47页 |
| 5.1 结论 | 第45页 |
| 5.2 研究的不足与展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |