吴王夫差的历史解读与《史记》夫差研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究目的和意义 | 第9页 |
| 第二节 研究基础和现状 | 第9-11页 |
| 第三节 研究内容和不足 | 第11-13页 |
| 第一章 夫差的历史解读 | 第13-23页 |
| 第一节 胸怀壮志、目光深远的霸主 | 第13-19页 |
| 一、四处征战，执掌天下大局 | 第13-14页 |
| 二、谋略深远，争得中原霸主 | 第14-18页 |
| （一）平越以安定后方 | 第15-16页 |
| （二）伐齐以称霸中原 | 第16-17页 |
| （三）争长以稳定局势 | 第17-18页 |
| 三、报仇雪耻，完成先君遗志 | 第18-19页 |
| 第二节 骄傲轻敌、多欲喜功之败君 | 第19-23页 |
| 一、内政：不重民生，国力空虚 | 第19-20页 |
| 二、军事：尚威好胜，无备生患 | 第20-21页 |
| （一）好大喜功，穷兵黩武 | 第20-21页 |
| （二）精兵远征，老弱留国 | 第21页 |
| 三、外交：违礼僭制，战败无援 | 第21-23页 |
| 第二章 《史记》夫差文学塑造 | 第23-35页 |
| 第一节 正面描写：简述夫差生平际遇 | 第23-28页 |
| 一、生平介绍简短 | 第23-24页 |
| 二、系年略有偏差 | 第24-25页 |
| 三、功绩几未彰显 | 第25-27页 |
| 四、复仇叙述简单 | 第27-28页 |
| 第二节 反面衬托：在对比中突出夫差之“昏” | 第28-32页 |
| 一、君臣关系：贬夫差，扬子胥 | 第28-31页 |
| （一）夫差亲近伯嚭，疏远子胥 | 第29页 |
| （二）夫差赐死子胥原因探析 | 第29-31页 |
| 二、为君之道：贬夫差，赞句践 | 第31-32页 |
| 第三节 历史评价：以强抑霸，缺论赞词 | 第32-35页 |
| 第三章 《史记》弱化夫差原因探析 | 第35-49页 |
| 第一节 以夫差之“昏”衬伍子胥隐忍、忠正 | 第35-39页 |
| 一、忍辱复仇：隐忍就功名 | 第35-38页 |
| （一）司马迁复仇思想来源 | 第35-36页 |
| （二）《史记》伍子胥复仇 | 第36-38页 |
| 二、悲剧英雄：赐属镂剑自杀 | 第38-39页 |
| （一）远见卓识，屡谏不听 | 第38页 |
| （二）犯颜强谏，惨遭迫害 | 第38-39页 |
| 第二节 借夫差之“昏”衬句践爱民、礼贤 | 第39-41页 |
| 一、卧薪尝胆，一雪国耻 | 第39-40页 |
| 二、责己之罪，与民休息 | 第40页 |
| 三、礼贤下士，终成霸业 | 第40-41页 |
| 第三节 由夫差之“昏”衬伯嚭歹毒、不忠 | 第41-43页 |
| 一、谗害忠良 | 第41-42页 |
| 二、诛太宰嚭 | 第42-43页 |
| 第四节 藉夫差之“昏”塑理想君主 | 第43-49页 |
| 一、强吴遭灭，辱没先祖贤名 | 第43-44页 |
| 二、穷兵黩武，枉顾子胥劝谏 | 第44-45页 |
| （一）夫差多欲，不爱惜民力 | 第44-45页 |
| （二）夫差自矜，不重用贤臣 | 第45页 |
| 三、战败自杀，怨天降祸于吴 | 第45-49页 |
| （一）夫差自杀与《史记》偏爱隐忍之人 | 第46-47页 |
| （二）夫差怨天与《史记》怀疑天命鬼神 | 第47-49页 |
| 第四章 《史记》弱化夫差影响 | 第49-58页 |
| 第一节 对后世诗歌夫差形象塑造影响 | 第49-52页 |
| 一、咏史怀古诗 | 第49-51页 |
| （一）好色荒淫，耽于享乐 | 第49-50页 |
| （二）远贤亲佞，独断专行 | 第50页 |
| （三）谋略欠妥，轻信敌人 | 第50页 |
| （四）枉顾周礼，违礼僭制 | 第50-51页 |
| 二、宫怨诗 | 第51-52页 |
| 第二节 对后世小说夫差形象塑造影响 | 第52-55页 |
| 一、历史演义小说 | 第53-54页 |
| 二、其他小说 | 第54-55页 |
| 第三节 对后世戏曲夫差形象塑造影响 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 附录 夫差生平军事外交政治活动一览表 | 第59-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 | 第67页 |
