| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、合同欺诈实证研究 | 第7-11页 |
| （一）典型案例分析 | 第7-8页 |
| （二）案件争议焦点 | 第8页 |
| （三）案件评析 | 第8-11页 |
| 二、合同欺诈的理论概述 | 第11-21页 |
| （一）合同欺诈的内涵 | 第12页 |
| （二）合同欺诈的构成要件 | 第12-15页 |
| 1.有欺诈行为 | 第13-14页 |
| 2.欺诈行为与表意人陷于错误及为意思表示具有因果关系 | 第14页 |
| 3.欺诈人有欺诈故意 | 第14页 |
| 4.欺诈人为相对人或第三人 | 第14-15页 |
| （三）合同欺诈的类型 | 第15-17页 |
| 1.根据欺诈的方式不同，分为积极欺诈和消极欺诈 | 第15-16页 |
| 2.根据欺诈的内容不同，分为合同主体欺诈和合同条款欺诈 | 第16-17页 |
| （四）合同欺诈的原因分析 | 第17-18页 |
| 1.受害者因素 | 第17-18页 |
| 2.社会环境因素 | 第18页 |
| （五）合同欺诈与合同诈骗罪的法律辨析 | 第18-21页 |
| 1.行为人意图不同 | 第19页 |
| 2.行为人故意程度不同 | 第19页 |
| 3.故意发生时间不同 | 第19页 |
| 4.受侵害的权利属性不同 | 第19-20页 |
| 5.法律效果不同 | 第20-21页 |
| 三、合同欺诈的实务判定 | 第21-25页 |
| （一）在合同订立过程中是否有欺诈行为的判定 | 第21-22页 |
| （二）在合同欺诈的基础上，区分欺诈与诈骗 | 第22页 |
| （三）合同欺诈的法律责任 | 第22-25页 |
| 四、我国合同欺诈立法中存在的缺陷与完善意见 | 第25-30页 |
| （一）合同欺诈立法中存在的缺陷 | 第25-27页 |
| 1.立法条文过于简略 | 第25页 |
| 2.合同失效导致的不公平 | 第25-26页 |
| 3.缺乏对第三人欺诈的规定 | 第26页 |
| 4.缺乏对善意第三人的权利保护 | 第26-27页 |
| （二）我国合同欺诈立法的完善 | 第27-30页 |
| 1.完善合同欺诈法的文本和内容 | 第27页 |
| 2.删除合同欺诈导致合同无效的内容 | 第27-28页 |
| 3.对第三人欺诈的情形进行规定 | 第28-29页 |
| 4.加强善意第三人的利益保障 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |