| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、云计算兴起的大环境下著作权相关的典型案例及其分析 | 第10-15页 |
| （一）三个相关案例 | 第10-12页 |
| 1.Cablevision案:引出临时复制的问题 | 第10-11页 |
| 2.EMI诉MP3tunes案:引出“避风港原则”的适用问题 | 第11-12页 |
| 3.黄鹤TV案:引出SaaS模式下使用作品行为的定性问题 | 第12页 |
| （二）案例争议焦点评析 | 第12-15页 |
| 1.Cablevision案的争议焦点评析 | 第13页 |
| 2.EMI诉MP3tunes案的争议焦点评析 | 第13页 |
| 3.黄鹤TV案争议焦点评析 | 第13-15页 |
| 二、云计算环境和著作权之间的相互关系 | 第15-20页 |
| （一）云计算环境的涵义 | 第15-17页 |
| 1.基本概念 | 第15页 |
| 2.云计算服务的基本特征 | 第15-16页 |
| 3.云计算服务的分类及SaaS模式的技术特征 | 第16-17页 |
| （二）云计算环境和著作权之间的相互关系 | 第17-20页 |
| 1.云计算环境下作品的数字化 | 第17页 |
| 2.云计算环境对作品的创作和归属的影响 | 第17-18页 |
| 3.云计算环境对作品传播和利用的影响 | 第18-20页 |
| 三、云计算环境下著作权新问题的理论分析 | 第20-31页 |
| （一）云计算环境下“临时复制”问题的理论分析 | 第20-24页 |
| 1.非基于云计算环境下传统意义上的复制行为 | 第20-21页 |
| 2.云计算环境下的“临时复制”行为 | 第21-22页 |
| 3.云计算环境下对“临时复制”行为的性质界定 | 第22-23页 |
| 4.对“Cablevision案”中缓冲信息性质的分析 | 第23-24页 |
| （二）云计算环境下“避风港原则”适用问题的理论分析 | 第24-26页 |
| 1.传统网络环境下“避风港原则”的适用 | 第24-25页 |
| 2.云计算环境下“避风港原则”适用问题出现的原因 | 第25-26页 |
| （三）SaaS模式下使用作品行为定性问题的理论分析 | 第26-31页 |
| 1.信息网传播权规制SaaS模式下使用作品行为的局限性 | 第27-28页 |
| 2.出租权规制SaaS模式下使用作品行为的理论分析 | 第28-31页 |
| 四、云计算环境下我国著作权制度保护的完善 | 第31-35页 |
| （一）云计算环境下“临时复制”行为的性质选择 | 第31-32页 |
| （二）云计算环境下“避风港原则”的适用建议 | 第32-33页 |
| （三）正确定性SaaS模式下使用作品的行为 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第40页 |
