| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 概述 | 第11-17页 |
| 第一节 专利劫持与反向劫持 | 第11-14页 |
| 一、标准必要专利 | 第11-12页 |
| 二、专利劫持 | 第12-13页 |
| 三、反向劫持 | 第13-14页 |
| 第二节 专利劫持与反向劫持的产生原因 | 第14-17页 |
| 一、专利与标准的利益冲突 | 第14-15页 |
| 二、标准必要专利的披露制度 | 第15-17页 |
| 第二章 专利劫持与反向劫持的法律问题分析 | 第17-26页 |
| 第一节 专利劫持的法律属性及表现 | 第17-22页 |
| 一、专利劫持行为的法律属性 | 第17-20页 |
| 二、专利劫持的行为表现 | 第20-22页 |
| 第二节 反向劫持的法律属性及表现 | 第22-24页 |
| 一、反向劫持的法律属性 | 第22-23页 |
| 二、反向劫持的行为表现 | 第23-24页 |
| 第三节 专利劫持与反向的危害 | 第24-26页 |
| 一、阻碍标准的实施与技术创新 | 第24页 |
| 二、改变谈判机制 | 第24-25页 |
| 三、限制竞争 | 第25页 |
| 四、增加消费者成本 | 第25-26页 |
| 第三章 专利劫持与反向劫持的法律救济 | 第26-38页 |
| 第一节 市场支配地位的判断 | 第26-29页 |
| 一、一般规则 | 第26-27页 |
| 二、对标准必要专利及标准的考量 | 第27-29页 |
| 第二节 禁令救济的适用 | 第29-33页 |
| 一、禁令救济的保护范围 | 第29-30页 |
| 二、美国的禁令救济规则 | 第30-31页 |
| 三、欧盟的抗辩规则 | 第31-33页 |
| 第三节 专利劫持与反省劫持中的许可费的认定 | 第33-38页 |
| 一、专利许可使用费认定的考量因素 | 第33页 |
| 二、专利许可使用费的计算方法 | 第33-34页 |
| 三、专利许可使用费计算方法的演进 | 第34-36页 |
| 四、FRAND承诺下标准必要专利许可使用费的具体计算 | 第36-38页 |
| 第四章 我国专利劫持与反向劫持的预防 | 第38-45页 |
| 第一节 标准必要专利的信息披露制度 | 第38-40页 |
| 一、法律法规中专利披露制度的完善 | 第38-39页 |
| 二、标准化组织的专利披露制度的完善 | 第39-40页 |
| 第二节 禁令救济规则的完善 | 第40-42页 |
| 一、消除禁令救济的误区 | 第40页 |
| 二、明确禁令的审查思路 | 第40-41页 |
| 三、设立听证程序 | 第41页 |
| 四、防止禁令滥用 | 第41-42页 |
| 五、救济错误的禁令 | 第42页 |
| 第三节 许可费司法认定体系的完善建议 | 第42-45页 |
| 一、明确标准必要专利许可使用费的原则 | 第42页 |
| 二、明确标准必要专利许可使用费的认定方法 | 第42-44页 |
| 三、完善标准必要专利许可使用费认定的配套制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附件 | 第51页 |