| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 导论 | 第15-33页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第15-18页 |
| 一、选题背景 | 第15-17页 |
| 二、研究意义 | 第17-18页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第18-29页 |
| 一、关于税收信用的研究综述 | 第18-24页 |
| 二、关于税收大数据的研究综述 | 第24-28页 |
| 三、国内外研究总结以及本文研究方向 | 第28-29页 |
| 第三节 研究内容与论文结构 | 第29-30页 |
| 第四节 研究思路及研究方法 | 第30-31页 |
| 一、研究思路 | 第30-31页 |
| 二、研究方法 | 第31页 |
| 第五节 论文的创新和不足之处 | 第31-33页 |
| 一、论文的创新点 | 第31-32页 |
| 二、论文的不足之处 | 第32-33页 |
| 第二章 税收信用及大数据的理论基础 | 第33-57页 |
| 第一节 税收信用的内涵 | 第33-38页 |
| 一、信用的内涵:经济学视角 | 第33-36页 |
| 三、契约论视角下的税收信用 | 第36-38页 |
| 第二节 关于税收信用的信息经济学理论 | 第38-47页 |
| 一、税收信息不对称理论 | 第39-41页 |
| 二、税收契约理论 | 第41-44页 |
| 三、税收博弈理论 | 第44-47页 |
| 四、税收契约、税收博弈和税收信用的关系 | 第47页 |
| 第三节 税收大数据的理论基础 | 第47-56页 |
| 一、大数据的发展及应用 | 第48-53页 |
| 二、税收大数据的内涵与应用 | 第53-55页 |
| 三、税收大数据与税收契约、税收博弈、税收信用的关系 | 第55-56页 |
| 第四节 小结 | 第56-57页 |
| 第三章 发达国家税收信用建设研究及启示 | 第57-72页 |
| 第一节 发达国家税收信用建设研究 | 第57-63页 |
| 一、以市场为主导的美国税收信用建设经验 | 第57-60页 |
| 二、以政府为主导的欧洲税收信用建设经验 | 第60-61页 |
| 三、以协会为主导的日本税收信用建设经验 | 第61-63页 |
| 第二节 国内税收信用建设的经验教训及成因分析 | 第63-68页 |
| 一、国内税收信用建设的经验总结 | 第63-64页 |
| 二、当前税收信用缺失的主要表现 | 第64-66页 |
| 三、国内税收信用问题的成因分析 | 第66-68页 |
| 第三节 国外税收信用建设对我国的启示 | 第68-71页 |
| 一、应完善相关法律夯实税收信用基础 | 第68-69页 |
| 二、税收信用建设应做好顶层设计 | 第69页 |
| 三、对税务机关等主体的税收信用建设不够重视 | 第69-70页 |
| 四、应和社会整体信用建设协同发展 | 第70页 |
| 五、应破除信息壁垒,促进信息共享流通 | 第70-71页 |
| 第四节 小结 | 第71-72页 |
| 第四章 大数据对税收信息不对称影响的理论分析 | 第72-80页 |
| 第一节 税收信息不对称分析 | 第72-76页 |
| 一、各涉税主体的信息特点以及优势 | 第72-74页 |
| 二、税收信息不对称的主要表现 | 第74-76页 |
| 第二节 大数据对税收信息不对称影响的理论分析 | 第76-78页 |
| 一、税收大数据涵盖海量的涉税信息 | 第76-77页 |
| 二、税收大数据具有准确性和时效性 | 第77页 |
| 三、税收大数据具有更完善的外部环境 | 第77-78页 |
| 第三节 大数据时代下税收信用研究的分析方法 | 第78-79页 |
| 第四节 小结 | 第79-80页 |
| 第五章 大数据对税收信用的影响分析 | 第80-114页 |
| 第一节 大数据对纳税信用影响的博弈分析 | 第80-91页 |
| 一、大数据对纳税信用影响的理论分析 | 第80-82页 |
| 二、纳税信用的博弈模型 | 第82-85页 |
| 三、博弈模型的均衡解推导 | 第85-89页 |
| 四、大数据对博弈均衡的影响及对纳税信用建设的启示 | 第89-91页 |
| 第二节 大数据对征税信用影响的博弈分析 | 第91-97页 |
| 一、大数据对征税信用影响的理论分析 | 第91-92页 |
| 二、征税信用的博弈分析:基于委托-代理模型 | 第92-93页 |
| 三、不对称信息下委托-代理模型及其最优解 | 第93-95页 |
| 四、对称信息下委托-代理模型及其均衡解 | 第95页 |
| 五、大数据对征税信用的博弈分析比较及结论 | 第95-97页 |
| 第三节 大数据对用税信用影响的博弈分析 | 第97-104页 |
| 一、大数据对政府用税信用影响的理论分析 | 第97-98页 |
| 二、政府用税信用的声誉博弈模型分析 | 第98-102页 |
| 三、博弈结果对政府用税信用建设的启示 | 第102-103页 |
| 四、大数据对政府用税信用博弈均衡的影响分析 | 第103-104页 |
| 第四节 大数据对税务中介信用影响的博弈分析 | 第104-112页 |
| 一、大数据对税务中介信用影响的理论分析 | 第104-106页 |
| 二、博弈模型设计 | 第106-108页 |
| 三、博弈模型的均衡解 | 第108-110页 |
| 四、大数据对博弈均衡的影响及对税务中介信用建设的启示 | 第110-112页 |
| 第五节 小结 | 第112-114页 |
| 第六章 大数据时代下税收信用建设的建议 | 第114-133页 |
| 第一节 税收大数据的实现路径 | 第114-122页 |
| 一、我国建设税收大数据的现状和基础 | 第114-117页 |
| 二、大数据时代下税收信用数据库的构建 | 第117-119页 |
| 三、税收信用数据库的管理模式和法律保障 | 第119-120页 |
| 四、税收大数据的人才队伍保障 | 第120-121页 |
| 五、税收大数据的技术保障 | 第121-122页 |
| 第二节 大数据时代下的纳税信用建设 | 第122-126页 |
| 一、完善纳税信用法律制度,加大纳税信用缺失惩罚力度 | 第122-123页 |
| 二、完善纳税信用评价体系,强化纳税信用分级管理 | 第123-124页 |
| 三、利用税收大数据完善纳税信用的监管体系 | 第124-125页 |
| 四、完善纳税信用奖惩制度,促进纳税信用良性发展 | 第125-126页 |
| 第三节 大数据时代下的征税信用建设 | 第126-129页 |
| 一、完善相关法律制度,优化委托-代理契约关系 | 第126-127页 |
| 二、利用税收大数据完善政府对税务机关的绩效考核 | 第127-128页 |
| 三、消除信息不对称,加强对税务机关的监督 | 第128-129页 |
| 第四节 大数据时代下的用税信用建设 | 第129-130页 |
| 一、完善相关法律制度,加强用税规范和信息公开 | 第129-130页 |
| 二、建立大数据时代下的用税信用监督评价体系 | 第130页 |
| 第五节 大数据时代下的税务中介信用建设 | 第130-132页 |
| 一、完善相关法律,建立市场化的税务中介制度 | 第131页 |
| 二、借助税收大数据,加强对税务中介的监督 | 第131-132页 |
| 第六节 小结 | 第132-133页 |
| 第七章 结论及展望 | 第133-136页 |
| 第一节 研究总结 | 第133-134页 |
| 第二节 研究存在的不足以及未来研究的展望 | 第134-136页 |
| 参考文献 | 第136-143页 |
| 致谢 | 第143页 |
