| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第9-30页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-12页 |
| 1.1.1 国内外绿色建筑评价体系的发展 | 第9-12页 |
| 1.1.2 国内绿色建筑评价发展现状及问题 | 第12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国外研究现状 | 第13-20页 |
| 1.3.1 国际典型绿色建筑评价体系介绍 | 第13-19页 |
| 1.3.2 国外学者对绿色建筑评价体系的研究 | 第19-20页 |
| 1.4 国内研究现状 | 第20-25页 |
| 1.4.1 我国主要绿色建筑评价体系介绍 | 第20-23页 |
| 1.4.2 国内学者对绿色建筑评价体系的研究 | 第23-24页 |
| 1.4.3 研究综述 | 第24-25页 |
| 1.5 研究内容与创新点 | 第25-27页 |
| 1.5.1 概念界定 | 第25-26页 |
| 1.5.2 研究的主要内容 | 第26-27页 |
| 1.5.3 创新点 | 第27页 |
| 1.6 研究方法与论文框架 | 第27-30页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第27-29页 |
| 1.6.2 论文框架 | 第29-30页 |
| 2 中美绿色建筑评价指标市场应用实践总结 | 第30-53页 |
| 2.1 概述 | 第30页 |
| 2.2 绿色建筑评价标识项目统计分析 | 第30-36页 |
| 2.2.1 总体情况 | 第30-35页 |
| 2.2.2 指标技术应用情况 | 第35-36页 |
| 2.3 LEED中国市场认证项目统计分析 | 第36-39页 |
| 2.3.1 总体情况数量分布 | 第36-37页 |
| 2.3.2 年度增长 | 第37-39页 |
| 2.4 绿标和LEED中国市场认证项目比较 | 第39-41页 |
| 2.4.1 总体情况比较 | 第39-41页 |
| 2.4.2 比较结论 | 第41页 |
| 2.5 绿色建筑案例调研分析 | 第41-52页 |
| 2.5.1 绿色建筑评价标识项目 | 第41-47页 |
| 2.5.2 LEED标识项目 | 第47-52页 |
| 2.5.3 案例对比总结 | 第52页 |
| 2.6 本章小结 | 第52-53页 |
| 3 中美及国际典型绿色建筑评价指标体系比较 | 第53-79页 |
| 3.1 概述 | 第53页 |
| 3.2 中美绿色建筑评价体系构成比较 | 第53-69页 |
| 3.2.1 评价体系制定者 | 第53-55页 |
| 3.2.2 评价对象与评价范围 | 第55-56页 |
| 3.2.3 评价指标 | 第56-66页 |
| 3.2.4 指标权重 | 第66-68页 |
| 3.2.5 综合评价模型和评价结果 | 第68-69页 |
| 3.3 中美绿色建筑评价体系运营管理比较 | 第69-72页 |
| 3.3.1 认证流程 | 第69-70页 |
| 3.3.2 认证费用 | 第70-72页 |
| 3.4 中美与国际典型绿色建筑评价指标体系比较 | 第72-78页 |
| 3.4.1 各评价体系基本信息比较 | 第72-74页 |
| 3.4.2 评价目的 | 第74页 |
| 3.4.3 评价对象 | 第74-75页 |
| 3.4.4 评价内容 | 第75-76页 |
| 3.4.5 评价方法 | 第76-77页 |
| 3.4.6 权重制定 | 第77-78页 |
| 3.5 本章小结 | 第78-79页 |
| 4 中美绿色建筑评价指标内容变化趋势分析 | 第79-111页 |
| 4.1 概述 | 第79页 |
| 4.2 ASGB评价指标新旧版本变化 | 第79-89页 |
| 4.2.1 指标大类变化 | 第80-81页 |
| 4.2.2 评价指标的对应关系 | 第81-89页 |
| 4.3 LEED评价指标新旧版本变化 | 第89-96页 |
| 4.3.1 指标大类变化 | 第90页 |
| 4.3.2 评价指标的对应关系 | 第90-96页 |
| 4.4 评价指标变化趋势分析 | 第96-110页 |
| 4.4.1 ASGB评价指标变化趋势分析 | 第96-101页 |
| 4.4.2 LEED评价体系变化趋势分析 | 第101-109页 |
| 4.4.3 对比与总结 | 第109-110页 |
| 4.5 本章小结 | 第110-111页 |
| 5 中美绿色建筑评价指标敏感性分析 | 第111-136页 |
| 5.1 概述 | 第111页 |
| 5.2 指标敏感性的内涵 | 第111-112页 |
| 5.2.1 敏感性的概念和意义 | 第111页 |
| 5.2.2 敏感性的研究方法 | 第111-112页 |
| 5.3 中美绿色建筑评价指标敏感性统计 | 第112-127页 |
| 5.3.1 ASGB指标敏感性统计 | 第112-118页 |
| 5.3.2 LEED指标敏感性统计 | 第118-127页 |
| 5.4 中美绿色建筑评价指标敏感性比较 | 第127-133页 |
| 5.4.1 总体情况比较 | 第127-129页 |
| 5.4.2 各指标大类敏感性比较 | 第129-133页 |
| 5.4.3 比较结论 | 第133页 |
| 5.5 弱敏感性指标成因及对策总结 | 第133-134页 |
| 5.5.1 CFI畸低评价指标 | 第133-134页 |
| 5.5.2 CFI畸高评价指标 | 第134页 |
| 5.6 本章小结 | 第134-136页 |
| 6 中美绿色建筑评价指标应用案例对比分析 | 第136-147页 |
| 6.1 概述 | 第136页 |
| 6.2 项目概况 | 第136-138页 |
| 6.2.1 绿色建筑评价标识项目 | 第136-137页 |
| 6.2.2 LEED中国市场认证项目 | 第137-138页 |
| 6.3 评价指标应用情况对比 | 第138-146页 |
| 6.3.1 节地类指标 | 第138-139页 |
| 6.3.2 节能类指标 | 第139-141页 |
| 6.3.3 节水类指标 | 第141-142页 |
| 6.3.4 节材类指标 | 第142-143页 |
| 6.3.5 室内环境质量指标 | 第143-144页 |
| 6.3.6 对比总结 | 第144-146页 |
| 6.4 本章小结 | 第146-147页 |
| 结论 | 第147-149页 |
| 参考文献 | 第149-152页 |
| 附录A LEEDv4认证项目指标得分数据统计表 | 第152-155页 |
| 附录B 中国绿色建筑标识项目技术指标应用数据数据统计表 | 第155-157页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第157-158页 |
| 致谢 | 第158-160页 |