| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外的研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.5 创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 ICSID仲裁庭管辖权的基本内容 | 第16-21页 |
| 2.1 《华盛顿公约》与ICSID概述 | 第16页 |
| 2.2 ICSID仲裁庭管辖权的基本规定 | 第16-21页 |
| 2.2.1 ICSID仲裁庭管辖权的基本要件 | 第17-18页 |
| 2.2.2 投资者的主要权利 | 第18-19页 |
| 2.2.3 缔约国的主要权利 | 第19-21页 |
| 第3章 ICSID仲裁庭扩大管辖权实证分析 | 第21-30页 |
| 3.1 管辖权扩大途径研究 | 第21-27页 |
| 3.1.1 对管辖权基本要件进行解释 | 第21-24页 |
| 3.1.2 对双边投资协定中相关条款进行解释 | 第24-27页 |
| 3.2 管辖权扩大内在原因研究 | 第27-30页 |
| 3.2.1 仲裁庭自由裁量权过大 | 第28页 |
| 3.2.2 案件之间相互独立 | 第28-29页 |
| 3.2.3 缺少常设上诉机构 | 第29-30页 |
| 第4章 ICSID仲裁庭扩大管辖权情境测评 | 第30-40页 |
| 4.1 基于投资者角度的情境测评 | 第30-32页 |
| 4.1.1 程序层面 | 第30-31页 |
| 4.1.2 执行层面 | 第31-32页 |
| 4.1.3 主观层面 | 第32页 |
| 4.2 基于东道国角度的情境测评 | 第32-35页 |
| 4.2.1 国家层面 | 第33页 |
| 4.2.2 结果层面 | 第33-34页 |
| 4.2.3 主观层面 | 第34-35页 |
| 4.3 基于中国投资现状的情境测评 | 第35-40页 |
| 4.3.1 中国投资现状概况 | 第35-37页 |
| 4.3.2 对ICSID扩大管辖权的利弊权衡 | 第37-40页 |
| 第5章 ICSID仲裁庭扩大管辖权背景下中国的应对之策 | 第40-49页 |
| 5.1 采取更为灵活的方式接受ICSID管辖 | 第40-43页 |
| 5.1.1 中外双边投资协定签订发展概况 | 第40-42页 |
| 5.1.2 转变接受ICSID管辖的方式 | 第42-43页 |
| 5.2 采取更为审慎的态度适用相关条款 | 第43-49页 |
| 5.2.1 酌情规定“最惠国待遇条款” | 第44-45页 |
| 5.2.2 审慎选择“保护伞条款” | 第45-47页 |
| 5.2.3 选择性设置“岔路口条款” | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53页 |