摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
一、问题的提出 | 第6-8页 |
二、H区人民检察院附条件不起诉适用标准的运行现状及分析 | 第8-15页 |
(一)H区人民检察院附条件不起诉适用标准的法律规范现状 | 第8-9页 |
(二)H区人民检察院附条件不起诉适用标准的实际运行情况 | 第9-15页 |
1、H区人民检察院近四年的整体数据统计 | 第9-10页 |
2、对影响附条件不起诉适用因素的分析 | 第10-15页 |
三、H区人民检察院适用附条件不起诉过程中存在的问题 | 第15-20页 |
(一)罪名限制影响附条件不起诉的适用 | 第15-16页 |
(二)《适用标准》的规定不明确 | 第16-20页 |
1、“有故意犯罪前科的”中的“前科”如何认定 | 第17-18页 |
2、“曾受过三次以上行政拘留处罚的不适用”中“三次”的标准是否合理 | 第18-19页 |
3、“因无帮教机构接收而不适用”这一标准难以把握 | 第19-20页 |
四、对适用标准的完善建议 | 第20-25页 |
(一)适当扩大罪名 | 第20-21页 |
(二)规范《适用标准》的表述用语 | 第21页 |
1、规范“有故意犯罪前科的”这一表述 | 第21页 |
2、明确“曾受过三次以上行政拘留处罚的”中“三次”的标准 | 第21页 |
(三)建立公益帮教机构 | 第21-22页 |
(四)完善听证程序 | 第22-25页 |
1、听证适用的范围 | 第22-23页 |
2、听证参与人 | 第23-24页 |
3、听证程序设置 | 第24-25页 |
五、结语 | 第25-26页 |
参考文献 | 第26-28页 |
致谢 | 第28-29页 |