注册制改革下企业IPO信息披露研究--基于A公司案例分析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2.1 推进IPO注册制实施的理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 完善企业信息披露制度的实际意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究动态 | 第12-17页 |
| 1.3.1 国外相关研究动态 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内相关研究动态 | 第14-16页 |
| 1.3.3 国内外研究综合评述 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容、方法和创新点 | 第17-19页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4.3 研究创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 IPO信息披露相关理论 | 第19-27页 |
| 2.1 股票发行制度的相关理论 | 第19-22页 |
| 2.1.1 股票发行制度相关概述 | 第19-20页 |
| 2.1.2 股票发行的演变历程 | 第20-22页 |
| 2.2 信息披露的相关理论 | 第22-27页 |
| 2.2.1 信息披露的含义及经历阶段 | 第22-24页 |
| 2.2.2 信息披露理论基础 | 第24-27页 |
| 第3章 现行制度下A公司IPO信息披露案例分析 | 第27-41页 |
| 3.1 A公司简介 | 第27页 |
| 3.2 A公司虚假信息披露手段分析 | 第27-33页 |
| 3.2.1 调减应收账款 | 第29-32页 |
| 3.2.2 虚增利润 | 第32页 |
| 3.2.3 企业资金信息披露不充分 | 第32-33页 |
| 3.3 基于A公司信息披露问题分析 | 第33-41页 |
| 3.3.1 企业自身信息披露质量低 | 第33-35页 |
| 3.3.2 中介机构缺乏独立性 | 第35-38页 |
| 3.3.3 审核制度的缺陷 | 第38-39页 |
| 3.3.4 法律法规体系不完善 | 第39-41页 |
| 第4章 成熟市场IPO信息披露制度分析与借鉴 | 第41-48页 |
| 4.1 美国IPO信息披露制度分析 | 第41-44页 |
| 4.1.1 披露质量高 | 第42页 |
| 4.1.2 规范的法律法规 | 第42-43页 |
| 4.1.3 审核程序严格 | 第43-44页 |
| 4.1.4 配套制度完善 | 第44页 |
| 4.2 中国香港IPO信息披露制度分析 | 第44-46页 |
| 4.2.1 审核过程更加完善 | 第44-45页 |
| 4.2.2 明确的法律规定 | 第45页 |
| 4.2.3 档案存储制度高效 | 第45-46页 |
| 4.2.4 刑事处罚严厉 | 第46页 |
| 4.3 信息披露制度相关经验借鉴 | 第46-48页 |
| 第5章 完善我国注册制信息披露制度的建议 | 第48-52页 |
| 5.1 提高信息披露质量 | 第48-49页 |
| 5.1.1 完善公司自身治理结构 | 第48页 |
| 5.1.2 提高信息披露效率 | 第48-49页 |
| 5.2 保证监管机构独立性 | 第49-50页 |
| 5.2.1 取消保荐人制度 | 第49页 |
| 5.2.2 加强监管力度 | 第49-50页 |
| 5.3 改革现行的审核制度 | 第50-51页 |
| 5.3.1 改革审核程序 | 第50页 |
| 5.3.2 规范信息披露内容 | 第50-51页 |
| 5.4 加强法制建设 | 第51-52页 |
| 5.4.1 完善法律法规体系 | 第51页 |
| 5.4.2 建立严格的退市制度 | 第51-52页 |
| 第6章 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在学期间研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
