“对赌协议”法律效力研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-8页 |
| 2 案情简介及争议焦点 | 第8-12页 |
| 2.1 苏州海富投资对赌甘肃世恒案的基本事实 | 第8页 |
| 2.2 三级人民法院的判决结果 | 第8-10页 |
| 2.2.1 兰州中院判决结果及法律依据 | 第8-9页 |
| 2.2.2 甘肃高院判决结果及法律依据 | 第9-10页 |
| 2.2.3 最高院判决结果及法律依据 | 第10页 |
| 2.3 本案争议的焦点问题及评述 | 第10-12页 |
| 3 对赌协议概论 | 第12-16页 |
| 3.1 对赌协议的界定 | 第12页 |
| 3.2 对赌协议的法律性质 | 第12-14页 |
| 3.2.1 对赌协议是非典型合同 | 第12-13页 |
| 3.2.2 对赌协议是射幸合同 | 第13-14页 |
| 3.3 对赌协议的法律关系 | 第14-16页 |
| 3.3.1 对赌协议法律关系的主体 | 第14-15页 |
| 3.3.2 对赌协议法律关系的内容 | 第15页 |
| 3.3.3 对赌协议法律关系的客体 | 第15-16页 |
| 4 对赌协议法律效力的认定 | 第16-23页 |
| 4.1 对赌协议法律效力的基本判断标准 | 第16-18页 |
| 4.2 现行法律框架下对赌协议的法律效力 | 第18-21页 |
| 4.2.1 合同法视野下的对赌协议及其法律效力 | 第18-20页 |
| 4.2.2 公司法视野下的对赌协议及其法律效力 | 第20页 |
| 4.2.3 金融法视野下的对赌协议及其法律效力 | 第20-21页 |
| 4.2.4 证券法视野下的对赌协议及其法律效力 | 第21页 |
| 4.3 司法部门对对赌协议法律效力的态度 | 第21-23页 |
| 5 相关立法建议及措施 | 第23-26页 |
| 5.1 确认对赌协议的合法性 | 第23-24页 |
| 5.2 完善对赌协议风险防控机制 | 第24-25页 |
| 5.3 完善对赌协议纠纷解决机制 | 第25-26页 |
| 6 结语 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
