| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 过度医疗行为的法理学分析 | 第10-18页 |
| 第一节 过度医疗行为概述 | 第10-13页 |
| 一、过度医疗行为的概念 | 第10-11页 |
| 二、过度医疗行为的特征 | 第11-12页 |
| 三、过度医疗行为的成因 | 第12-13页 |
| 第二节 过度医疗与相关概念的辨析 | 第13-15页 |
| 一、过度医疗与适度医疗 | 第13-14页 |
| 二、过度医疗与防御性医疗 | 第14-15页 |
| 三、过度医疗与医疗事故 | 第15页 |
| 第三节 过度医疗行为民事责任的法律性质 | 第15-18页 |
| 一、违约说 | 第15-16页 |
| 二、侵权说 | 第16页 |
| 三、本文观点 | 第16-18页 |
| 第二章 过度医疗行为的认定 | 第18-24页 |
| 第一节 过度医疗侵权的主观过错 | 第18-19页 |
| 一、过错主要内容 | 第18页 |
| 二、过度医疗侵权的过错的认定 | 第18-19页 |
| 第二节 过度医疗侵权的违法行为 | 第19-20页 |
| 一、过度医疗侵权的行为 | 第19页 |
| 二、过度医疗侵权的违法性 | 第19-20页 |
| 第三节 过度医疗侵权的损害事实 | 第20-21页 |
| 一、过度医疗侵权的损害的特点 | 第20-21页 |
| 二、过度医疗侵权的损害的分类 | 第21页 |
| 第四节 过度医疗侵权的因果关系 | 第21-24页 |
| 一、我国理论上对过度医疗侵权因果关系的认定 | 第22-23页 |
| 二、我国法律上对过度医疗侵权因果关系的认定 | 第23-24页 |
| 第三章 过度医疗侵权损害赔偿责任的承担 | 第24-37页 |
| 第一节 过度医疗侵权损害赔偿责任的承担主体 | 第24-26页 |
| 一、替代责任 | 第24-25页 |
| 二、行为主体 | 第25页 |
| 三、责任主体 | 第25-26页 |
| 第二节 过度医疗侵权损害赔偿责任的承担方式 | 第26-28页 |
| 一、损害赔偿 | 第26-27页 |
| 二、赔礼道歉 | 第27-28页 |
| 第三节 过度医疗侵权损害赔偿责任的免责事由 | 第28-31页 |
| 一、不可抗力 | 第28-30页 |
| 二、受害人过错 | 第30页 |
| 三、受害人承诺 | 第30-31页 |
| 第四节 过度医疗损害赔偿责任的归责原则 | 第31-37页 |
| 一、国外对于过度医疗损害赔偿责任的归责原则的相关理论 | 第31-33页 |
| 二、我国关于过度医疗损害赔偿责任的归责原则的立法演变 | 第33页 |
| 三、学界对过度医疗损害赔偿责任的归责原则的讨论 | 第33-34页 |
| 四、具体分析上述观点 | 第34-37页 |
| 第四章 我国过度医疗行为的法律规制不足及立法完善建议 | 第37-48页 |
| 第一节 我国过度医疗行为法律规制的不足 | 第37-42页 |
| 一、法律的规定不够全面 | 第37-38页 |
| 二、患者的举证责任过重 | 第38页 |
| 三、认定的标准不够明确 | 第38-40页 |
| 四、过度医疗的鉴定程序不够明确 | 第40-41页 |
| 五、医疗纠纷的救济途径过于狭窄 | 第41-42页 |
| 第二节 我国过度医疗行为的立法完善建议 | 第42-48页 |
| 一、扩大禁止的过度医疗行为的范围 | 第42-43页 |
| 二、引入举证缓和制度 | 第43-44页 |
| 三、健全过度医疗的认定标准 | 第44-45页 |
| 四、完善过度医疗的鉴定程序 | 第45-46页 |
| 五、扩大过度医疗纠纷的救济途径 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第53页 |
