| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 大型事件对举办地产生重要影响 | 第11页 |
| 1.1.2 居民对事件的支持度对于事件成功与否有着重要影响 | 第11页 |
| 1.1.3 冬奥会为北京和张家口发展带来机遇 | 第11-12页 |
| 1.1.4 居民支持度的研究有待加强 | 第12页 |
| 1.2 研究内容与研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第14-15页 |
| 第2章 相关概念和理论基础 | 第15-21页 |
| 2.1 相关概念 | 第15-17页 |
| 2.1.1 事件 | 第15-16页 |
| 2.1.2 冬奥会 | 第16页 |
| 2.1.3 居民支持度 | 第16-17页 |
| 2.2 理论基础 | 第17-21页 |
| 2.2.1 社会交换理论 | 第17-19页 |
| 2.2.2 社会表征理论 | 第19页 |
| 2.2.3 地方感理论 | 第19-21页 |
| 第3章 研究现状 | 第21-28页 |
| 3.1 研究方法 | 第21-22页 |
| 3.2 研究内容 | 第22-26页 |
| 3.2.1 居民对事件影响的感知研究 | 第22-24页 |
| 3.2.2 居民对事件的支持度研究 | 第24-26页 |
| 3.2.3 比较研究 | 第26页 |
| 3.3 研究现状总结 | 第26-28页 |
| 第4章 研究设计 | 第28-32页 |
| 4.1 提出假设 | 第28-30页 |
| 4.1.1 居民感知 | 第28页 |
| 4.1.2 居民参与度 | 第28-29页 |
| 4.1.3 社区依附度 | 第29页 |
| 4.1.4 对事件的了解程度 | 第29-30页 |
| 4.1.5 社会人口统计特征 | 第30页 |
| 4.2 构建模型 | 第30-32页 |
| 第5章 问卷设计与发放 | 第32-39页 |
| 5.1 调查问卷设计 | 第32-36页 |
| 5.2 预调研及问卷修正 | 第36-37页 |
| 5.3 正式问卷发放 | 第37-39页 |
| 5.3.1 抽样方法与样本量的确定 | 第37-38页 |
| 5.3.2 案例地选择 | 第38页 |
| 5.3.3 问卷发放情况 | 第38-39页 |
| 第6章 实证研究 | 第39-59页 |
| 6.1 信度分析和效度分析 | 第39-41页 |
| 6.2 人口统计学分析 | 第41-42页 |
| 6.3 结构方程模型分析 | 第42-49页 |
| 6.3.1 前提性分析 | 第42-43页 |
| 6.3.2 结构方程模型结果分析 | 第43-49页 |
| 6.4 聚类分析 | 第49-51页 |
| 6.5 独立样本T检验和单因素方差分析 | 第51-59页 |
| 6.5.1 不同年龄对于居民对冬奥会支持度差异分析 | 第51-53页 |
| 6.5.2 不同职业对于居民对冬奥会支持度差异分析 | 第53-55页 |
| 6.5.3 不同月收入水平对于居民对冬奥会支持度差异分析 | 第55-57页 |
| 6.5.4 不同地区对于居民对冬奥会支持度差异分析 | 第57-59页 |
| 第7章 研究结论及建议 | 第59-63页 |
| 7.1 研究结论 | 第59页 |
| 7.2 讨论和建议 | 第59-61页 |
| 7.2.1 了解居民诉求,降低居民生活成本 | 第59-60页 |
| 7.2.2 抓住机遇,增进居民福祉 | 第60页 |
| 7.2.3 进一步推广和普及冰雪运动 | 第60页 |
| 7.2.4 推动北京和张家口协同发展 | 第60-61页 |
| 7.3 研究创新 | 第61页 |
| 7.4 研究不足及展望 | 第61-63页 |
| 7.4.1 研究不足 | 第61-62页 |
| 7.4.2 未来展望 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 附件1 张家口居民对冬奥会支持度调查问卷 | 第67-69页 |
| 附件2 北京居民对冬奥会支持度调查问卷 | 第69-71页 |
| 附件 | 第71页 |
