| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第12页 |
| 1.4 本文的创新及不足 | 第12-14页 |
| 2 保险及保险公司的分类 | 第14-17页 |
| 2.1 保险的分类 | 第14-15页 |
| 2.2 保险公司的分类 | 第15-17页 |
| 2.2.1 综合性保险公司和专业性保险公司的界定标准 | 第15-16页 |
| 2.2.2 综合性保险公司和专业性保险公司的具体分类情况 | 第16-17页 |
| 3 保险公司偿付能力概述 | 第17-24页 |
| 3.1 偿付能力的概念 | 第17-18页 |
| 3.2 偿付能力风险及影响因素 | 第18-20页 |
| 3.2.1 偿付能力的影响因素 | 第18-19页 |
| 3.2.2 偿付能力的风险 | 第19-20页 |
| 3.3 偿付能力的监管 | 第20-23页 |
| 3.3.1 发达国家偿付能力的监管 | 第20-21页 |
| 3.3.2 中国偿付能力的监管 | 第21-23页 |
| 3.4 综合性保险公司和专业性保险公司偿付能力现状的对比 | 第23-24页 |
| 4 研究方法的选择 | 第24-30页 |
| 4.1 判别分析 | 第24-26页 |
| 4.1.1 距离判别 | 第24-25页 |
| 4.1.2 Fisher判别 | 第25页 |
| 4.1.3 贝叶斯判别 | 第25-26页 |
| 4.1.4 判别效果的评价 | 第26页 |
| 4.2 LOGISTIC回归 | 第26-28页 |
| 4.2.1 二分类logistic回归 | 第26-27页 |
| 4.2.2 多分类logistic回归 | 第27-28页 |
| 4.3 主成分分析和因子分析 | 第28-30页 |
| 4.3.1 主成分分析 | 第28-29页 |
| 4.3.2 因子分析 | 第29-30页 |
| 5 综合性保险公司和专业性保险公司实证对比分析 | 第30-50页 |
| 5.1 指标的选择 | 第30-34页 |
| 5.1.1 认可资产和认可负债的确定 | 第30-31页 |
| 5.1.2 监管指标的确定 | 第31-34页 |
| 5.2 因子分析 | 第34-39页 |
| 5.3 判别分析过程及结果对比 | 第39-44页 |
| 5.3.1 判别分析过程 | 第39-41页 |
| 5.3.2 综合性保险公司和专业性保险公司判别分析结果对比分析 | 第41-44页 |
| 5.4 LOGISTIC回归过程及结果对比 | 第44-48页 |
| 5.4.1 logistic回归过程 | 第45-46页 |
| 5.4.2 两类保险公司logistic回归结果的对比分析 | 第46-48页 |
| 5.5 两种方法的比较 | 第48-50页 |
| 6 结论 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
