| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第10-14页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第10页 |
| 二、国内外研究现状综述 | 第10-12页 |
| 三、研究思路及研究方法 | 第12-13页 |
| 四、主要创新点及不足之处 | 第13-14页 |
| 第一章 行政诉讼管辖制度的理论地位 | 第14-20页 |
| 第一节 行政诉讼管辖制度是行政审判公正性的前提条件 | 第14-16页 |
| 一、分权制衡是行政审判公正性的基石 | 第14-16页 |
| 二、行政诉讼管辖制度保障行政审判公正性的体现 | 第16页 |
| 第二节 行政诉讼管辖制度是各级法院负担均衡的调节阀 | 第16-18页 |
| 一、各级法院负担均衡的含义 | 第16页 |
| 二、各级法院负担均衡是法的应然价值的体现 | 第16-17页 |
| 三、行政诉讼管辖制度调节各级法院负担均衡的体现 | 第17-18页 |
| 第三节 行政诉讼管辖制度是行政诉讼原告权益的重要保障机制 | 第18-20页 |
| 一、行政诉讼须落实宪法人权保障条款 | 第18页 |
| 二、行政诉讼管辖制度保障行政诉讼原告权益的体现 | 第18-20页 |
| 第二章 我国行政诉讼管辖制度的改革历程与现状 | 第20-30页 |
| 第一节 我国行政诉讼管辖制度的改革历程 | 第20-21页 |
| 一、2000年《司法解释》对行政诉讼管辖制度的微调 | 第20页 |
| 二、2002年司法实践对行政诉讼管辖制度的创新 | 第20-21页 |
| 三、2008年《管辖规定》对实践创新的做法的认可 | 第21页 |
| 第二节 我国行政诉讼管辖制度的现状 | 第21-24页 |
| 一、行政诉讼级别管辖的相关法律规定 | 第21-23页 |
| 二、行政诉讼地域管辖的相关法律规定 | 第23-24页 |
| 三、行政诉讼选择管辖的相关法律规定 | 第24页 |
| 第三节 我国当下行政诉讼管辖制度尚存的不足之处 | 第24-30页 |
| 一、级别管辖中上下级法院之间关系错位 | 第24-25页 |
| 二、地域管辖中一般地域管辖原则与行政诉讼不适应 | 第25-27页 |
| 三、地域管辖中地方保护主义严重 | 第27-29页 |
| 四、选择管辖中原告有权选择管辖法院的范围过窄 | 第29-30页 |
| 第三章 域外主要国家行政诉讼管辖制度之考察与借鉴 | 第30-37页 |
| 第一节 法国行政诉讼管辖制度之考察与借鉴 | 第30-32页 |
| 一、法国法院系统的组织体系与管辖 | 第30-32页 |
| 二、法国行政诉讼管辖制度之可借鉴之处 | 第32页 |
| 第二节 德国行政诉讼管辖制度之考察与借鉴 | 第32-34页 |
| 一、德国法院系统的组织体系与管辖 | 第32-33页 |
| 二、德国行政诉讼管辖制度之可借鉴之处 | 第33-34页 |
| 第三节 英国行政诉讼管辖制度之考察与借鉴 | 第34-35页 |
| 一、英国法院系统的组织体系与管辖 | 第34-35页 |
| 二、英国行政诉讼管辖制度之可借鉴之处 | 第35页 |
| 第四节 美国行政诉讼管辖制度之考察与借鉴 | 第35-37页 |
| 一、美国法院系统的组织体系与管辖 | 第35-36页 |
| 二、美国行政诉讼管辖制度之可借鉴之处 | 第36-37页 |
| 第四章 我国行政诉讼管辖制度进一步改革的可行路径 | 第37-43页 |
| 第一节 行政诉讼级别管辖制度的改革与发展构想 | 第37-38页 |
| 一、理顺上下级法院之间的监督与被监督关系 | 第37页 |
| 二、完善上下级法院之间监督与被监督关系的具体要求 | 第37-38页 |
| 第二节 行政诉讼地域管辖制度的改革与发展构想 | 第38-41页 |
| 一、变通“原告就被告”原则 | 第38-39页 |
| 二、通过落实跨行政区域管辖制度与最高人民法院巡回法庭制度来克服地方保护主义 | 第39-41页 |
| 第三节 行政诉讼选择管辖制度的改革与发展构想 | 第41-43页 |
| 一、扩大原告选择管辖的范围 | 第41页 |
| 二、对于行政合同的管辖可适用协议管辖制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间科研成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
