| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 理论背景:以哈特/德沃金的论战为主线 | 第8-16页 |
| 一、哈特的贡献:"承认规则"的论述 | 第8-11页 |
| 二、德沃金的批判:"原则理论"的展开 | 第11-12页 |
| 三、拉兹的回应:"渊源论"的提出 | 第12-16页 |
| 第二章 理论工具:服务性法律权威观的理论基础及分析路径 | 第16-25页 |
| 一、服务性法律权威观的理论基础 | 第16-20页 |
| (一) "必然分离命题"为基础 | 第16-17页 |
| (二) 来源命题的支撑 | 第17-20页 |
| 二、"理由论"的分析路径 | 第20-25页 |
| (一) "行为理由——价值——权威"之关系分析 | 第20-21页 |
| (二) 权威的定性:一种排他性行为理由 | 第21-22页 |
| (三) 法律权威:一种事实权威 | 第22-25页 |
| 第三章 内涵阐释:服务性法律权威观的基本内容 | 第25-32页 |
| 一、与服务性法律权威观相关的三个基本命题 | 第25-27页 |
| (一) 依赖性论题 | 第25-26页 |
| (二) 正当理由论题 | 第26页 |
| (三) 优先性论题 | 第26-27页 |
| (四) 服务性权威观与三个命题之间的关联 | 第27页 |
| 二、服务性法律权威观的含义 | 第27-29页 |
| 三、服务性法律权威观的意义与理论局限 | 第29-32页 |
| (一) 服务性法律权威观的意义 | 第29-30页 |
| (二) 服务性法律权威观的理论局限 | 第30-32页 |
| 第四章 公民服从:服务性法律权威观与道德自治的关系 | 第32-42页 |
| 一、沃尔夫的"权威悖论"与拉兹的回应 | 第32-35页 |
| (一) 沃尔夫的难题:合法权威与理性或道德自主在逻辑上不相容 | 第32-33页 |
| (二) 拉兹的解答:权威是实现社会合作之必需 | 第33-35页 |
| 二、法律权威与公民服从法律的道德义务 | 第35-39页 |
| (一) 服从法律义务的两种主要态度 | 第35-37页 |
| (二) 拉兹的态度:不存在服从法律的一般义务 | 第37-39页 |
| 三、尊重法律是个人道德自治的最佳选择 | 第39-42页 |
| (一) 如何正确看待"尊重法律" | 第39页 |
| (二) 良心抵抗的正当性 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
