| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 没收财产刑的立法现状 | 第11-22页 |
| 2.1 没收财产刑的立法配置 | 第11-19页 |
| 2.1.1 现行刑法关于没收财产刑罪名的规定 | 第11-17页 |
| 2.1.2 现行刑法没收财产刑罪名在各章的分布情况 | 第17-19页 |
| 2.2 没收财产刑的重刑定位 | 第19-22页 |
| 2.2.1 没收财产刑重刑定位的立法明示 | 第19页 |
| 2.2.2 固有观念中的重刑思想 | 第19-20页 |
| 2.2.3 重刑地位的司法颠覆风险 | 第20-22页 |
| 3 没收财产刑的司法适用基本状况 | 第22-35页 |
| 3.1 没收财产刑的适用概况 | 第22-25页 |
| 3.2 没收财产刑在各罪名中的适用状况 | 第25-28页 |
| 3.2.1 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 | 第25-26页 |
| 3.2.2 贪污罪、受贿罪 | 第26-27页 |
| 3.2.3 职务侵占罪 | 第27页 |
| 3.2.4 非国家工作人员受贿罪 | 第27-28页 |
| 3.2.5 诈骗罪 | 第28页 |
| 3.3 全部没收与部分没收的适用情况 | 第28-30页 |
| 3.3.1 全部没收与部分没收的比例 | 第28-29页 |
| 3.3.2 全部没收与部分没收的主刑配置 | 第29-30页 |
| 3.4 部分没收的数额裁量 | 第30-33页 |
| 3.4.1 部分没收数额的整体分布 | 第30-31页 |
| 3.4.2 部分没收数额的个罪研究——以贪污罪、受贿罪的判罚为例 | 第31-33页 |
| 3.5 判决书对"财产"的表述 | 第33-35页 |
| 4 没收财产刑的司法困境分析 | 第35-42页 |
| 4.1 没收财产刑的定位偏离 | 第35-37页 |
| 4.1.1 部分没收的罚金化 | 第35-36页 |
| 4.1.2 没收财产刑重刑定位的颠覆 | 第36-37页 |
| 4.2 没收财产刑裁量的任意性 | 第37-38页 |
| 4.3 没收财产刑的低适用率 | 第38-39页 |
| 4.4 没收财产刑司法困境的成因分析 | 第39-42页 |
| 4.4.1 个人财产调查与分割的困难 | 第39-40页 |
| 4.4.2 没收财产刑制度设计的缺陷 | 第40-41页 |
| 4.4.3 没收财产刑与罚金刑的衔接不当 | 第41-42页 |
| 5 没收财产刑的完善构想 | 第42-50页 |
| 5.1 对废除没收财产刑观点的辩驳 | 第42-44页 |
| 5.1.1 对"没收财产刑违宪"的反驳 | 第42-43页 |
| 5.1.2 对"违背刑法基本原则"的质疑 | 第43-44页 |
| 5.1.3 对"罚金刑取代论"的回应 | 第44页 |
| 5.2 没收财产刑的必要性 | 第44-45页 |
| 5.3 当前没收财产刑的完善路径 | 第45-50页 |
| 5.3.1 构建刑事财产的调查制度 | 第46-47页 |
| 5.3.2 细化没收财产刑的判罚框架 | 第47页 |
| 5.3.3 完善没收财产刑的实施细则 | 第47-48页 |
| 5.3.4 协调财产刑梯度的互相衔接 | 第48-50页 |
| 6 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |