食品安全民事赔偿制度研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第1章 食品安全民事赔偿优先原则 | 第10-17页 |
| 1.1 民事赔偿优先原则在实践中存在的问题 | 第10-14页 |
| 1.1.1 实体法律规范缺少具体的指引 | 第10-12页 |
| 1.1.2 程序法上不能保障民事赔偿优先 | 第12-14页 |
| 1.2 落实民事赔偿优先原则的建议 | 第14-17页 |
| 1.2.1 完善实体立法 | 第14-15页 |
| 1.2.2 完善程序立法 | 第15-17页 |
| 第2章 食品安全民事赔偿主体制度 | 第17-24页 |
| 2.1 食品安全民事赔偿主体存在的问题 | 第17-20页 |
| 2.1.1 赔偿主体赔偿能力不足 | 第17-18页 |
| 2.1.2 大规模食品侵权赔偿主体制度缺位 | 第18页 |
| 2.1.3 国家在无过错时承担赔偿缺乏法律依据 | 第18-20页 |
| 2.2 食品安全民事赔偿主体多元的构建 | 第20-24页 |
| 2.2.1 将保险公司作为赔偿主体 | 第20-21页 |
| 2.2.2 依市场份额确定赔偿主体 | 第21-22页 |
| 2.2.3 建立国家专项赔偿基金制度 | 第22-24页 |
| 第3章 食品安全惩罚性赔偿制度 | 第24-34页 |
| 3.1 惩罚性赔偿制度适用中存在的问题 | 第24-27页 |
| 3.1.1 未将过失行为纳入调整范围 | 第25-26页 |
| 3.1.2 赔偿金计算不合理 | 第26-27页 |
| 3.2 完善惩罚性赔偿制度的建议 | 第27-34页 |
| 3.2.1 将过失行为纳入调整范围 | 第27-29页 |
| 3.2.2 完善赔偿金计算机制 | 第29-34页 |
| 第4章 食品安全民事赔偿举证责任制度 | 第34-41页 |
| 4.1 食品安全民事赔偿举证责任存在的问题 | 第34-37页 |
| 4.1.1 受害人举证难 | 第35-36页 |
| 4.1.2 受害人举证成本高 | 第36-37页 |
| 4.2 食品安全赔偿制度举证责任的完善 | 第37-41页 |
| 4.2.1 采用举证责任倒置 | 第37-39页 |
| 4.2.2 建立官方产品检测机构 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在学期间的科研成果及发表的论文 | 第45页 |
