| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引论 | 第9-15页 |
| （一） 问题缘起 | 第9-10页 |
| （二） 研究综述 | 第10-14页 |
| （三） 研究思路与框架 | 第14-15页 |
| 一、 “一张普洛透斯似的脸” | 第15-23页 |
| （一） 正义价值的多样内涵 | 第17-19页 |
| （二） 实质正义：“最小受惠者的最大利益” | 第19-23页 |
| 二、 实质正义与形式正义的形态 | 第23-28页 |
| （一） 由“夏俊峰”案看社会正义与制度正义 | 第23-25页 |
| （二） 由“Kalanke”案看具体正义与制度正义 | 第25-26页 |
| （三） 由“非法证据排除”案看实体正义与程序正义 | 第26-28页 |
| 三、 实质正义与形式正义的平衡 | 第28-35页 |
| （一） 差异：真正的平等和自由 | 第28-31页 |
| （二） 共存：天平的两端 | 第31-33页 |
| （三） 让步：以法治之名 | 第33-35页 |
| 四、 实质正义对形式正义的纠偏 | 第35-42页 |
| （一） 欧盟法中的比例原则 | 第36-38页 |
| （二） 欧盟法中的判例法 | 第38-40页 |
| （三） 欧洲法院的司法裁判 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |