| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 ：电子数据概述 | 第12-20页 |
| 第一节 ：电子数据的概念 | 第12-17页 |
| 一、 电子数据的概念与特点 | 第12-14页 |
| 二、 与其他概念的比较 | 第14-17页 |
| 第二节 我国电子数据相关立法的情况 | 第17-20页 |
| 一、 电子数据的立法演进 | 第17-19页 |
| 二、 对我国立法现状的评价 | 第19-20页 |
| 第二章 电子数据运用中的相关问题及分析 | 第20-28页 |
| 第一节 电子数据对传统证据规则的挑战 | 第20-23页 |
| 一、 电子数据对传闻规则内涵的扩充——计算机打印输出物的问题 | 第20-22页 |
| 二、 电子数据对最佳证据规则的冲击——电子数据的原件问题 | 第22-23页 |
| 第二节 电子数据实践中应用——过度依赖公证 | 第23-25页 |
| 第三节 公证电子数据相关弊端的思考 | 第25-28页 |
| 一、 从公证机构角度看 | 第25-26页 |
| 二、 从法院的角度看 | 第26-27页 |
| 三、 从当事人角度看 | 第27-28页 |
| 第三章 电子数据立法的比较研究 | 第28-38页 |
| 第一节 立法的共同倾向 | 第28-31页 |
| 一、 它们在本国均属于真正意义上的法律 | 第28-29页 |
| 二、 它们均倡导同等对待电子数据与传统证据 | 第29页 |
| 三、 大胆启用功能等同法解决电子数据应用中的问题 | 第29-30页 |
| 四、 使用推定方式判断电子数据的证明力 | 第30-31页 |
| 第二节 域外电子数据立法之考察 | 第31-35页 |
| 一、 英国——取消对计算机打印输出物的特殊规定 | 第31-32页 |
| 二、 美国——全方位的立法模式 | 第32-33页 |
| 三、 法国——不同法律领域规定不一致 | 第33-34页 |
| 四、 日本——对电子数据使用的限制相对宽松 | 第34-35页 |
| 第三节 域外考察对我国的启示 | 第35-38页 |
| 一、 应本土化改造 | 第35-36页 |
| 二、 积极调整立法视角 | 第36-37页 |
| 三、 刑事、民事、行政电子数据法规范合一 | 第37-38页 |
| 第四章 对完善我国电子数据制度的构想 | 第38-46页 |
| 第一节 厘清电子数据的内涵 | 第38-40页 |
| 一、 厘清电子数据的内涵与特点 | 第38-39页 |
| 二、 电子数据对传统证据概念的新诠释 | 第39-40页 |
| 第二节 对传统法律规则的发展与完善 | 第40-42页 |
| 第三节 关于电子数据可采性的规范 | 第42-46页 |
| 一、 与传统证据相比的特殊性 | 第43-44页 |
| 二、 构建并完善审查判断电子数据的标准 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |