| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 新时期下我国民事审判公开制度概述 | 第11-22页 |
| 第一节 民事审判公开制度概述 | 第11-16页 |
| 一、 民事审判公开制度的概念界定 | 第11-12页 |
| 二、 民事审判公开制度的特征 | 第12-13页 |
| 三、 民事审判公开制度与刑事审判公开制度的区别 | 第13-14页 |
| 四、 民事审判公开制度的功能 | 第14-16页 |
| 第二节 新时期下民事审判公开制度的立法与实践 | 第16-22页 |
| 一、 新时期的界定及两个重要特征 | 第16-19页 |
| 二、 新时期下民事审判公开制度的立法与实践 | 第19-22页 |
| 第二章 传媒报道与民事审判公开制度 | 第22-35页 |
| 第一节 传媒对民事案件的关注 | 第22-26页 |
| 一、 传统时期传媒关注民事案件的表现及手段 | 第22-24页 |
| 二、 新时期传媒关注民事案件的表现及手段 | 第24-26页 |
| 第二节 新时期传媒报道对民事审判公开制度的影响 | 第26-35页 |
| 一、 新时期传媒报道对民事审判公开制度实施的正面影响 | 第26-29页 |
| 二、 新时期传媒报道对民事审判公开制度的负面影响 | 第29-35页 |
| 第三章 民事审判公开制度与司法公信力 | 第35-49页 |
| 第一节 民事审判公开制度与司法公信力之关系 | 第35-37页 |
| 一、 传统时期民事审判公开制度与司法公信力之间的关系 | 第35-36页 |
| 二、 新时期民事审判公开制度与司法公信力之间的关系 | 第36-37页 |
| 第二节 民事审判公开制度存在的问题与司法公信力的缺失 | 第37-49页 |
| 一、 “审判分离”现象的存在，致使司法公信力缺失 | 第37-39页 |
| 二、 民事审判公开具体制度运行效果不佳，致使司法公信力缺失 | 第39-49页 |
| 第四章 新时期下我国民事审判公开制度的发展与完善 | 第49-65页 |
| 第一节 加强对传媒报道的制度化建设，妥善解决传媒报道的负面影响 | 第49-54页 |
| 一、 传媒报道的阶段：审前阶段报道的禁止及庭审阶段报道的限度性 | 第49-50页 |
| 二、 传媒报道的内容：对庭审过程事实性而非评论性的报道 | 第50-51页 |
| 三、 传媒报道的方式：庭审直播行为的规范化及传媒采访的规范化 | 第51-53页 |
| 四、 传媒报道的救济：不当传媒报道的处罚与补救措施 | 第53-54页 |
| 五、 传媒报道的准则：对传媒报道立法层面的规范 | 第54页 |
| 第二节 完善民事审判公开制度，提升司法公信力 | 第54-65页 |
| 一、 改革“审判分离”，贯彻庭审中心主义 | 第54-57页 |
| 二、 完善相关制度，健全民事审判公开制度 | 第57-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-71页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第71-72页 |
| 后记 | 第72-74页 |
