首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--领土论文--海洋法论文

论《联合国海洋法公约》争端解决机制对中国的适用--以中国与周边国家海洋划界争端解决为中心

摘要第6-7页
Abstract第7-8页
引言第11-13页
一、《联合国海洋法公约》争端解决机制解析第13-24页
    (一) 《联合国海洋法公约》争端解决机制的内容第13-21页
        1. 《联合国海洋法公约》争端解决机制的管辖权范围第13-14页
        2. 《联合国海洋法公约》争端解决机制的构成第14-16页
        3. 《联合国海洋法公约》争端解决机制的运行流程第16-21页
    (二) 《联合国海洋法公约》争端解决机制的特点第21-24页
        1. 复合性第21页
        2. 专业性第21-22页
        3. 自愿与强制性相结合第22-24页
二、《联合国海洋法公约》争端解决机制适用的基本原则与实践第24-30页
    (一) 《联合国海洋法公约》争端解决机制适用的基本原则第24-27页
        1. 和平解决国际海洋争端原则第24-25页
        2. 国家主权原则第25-26页
        3. 争端方协议优先原则第26页
        4. 调解与初步仲裁的绝对强制性原则第26-27页
    (二) 《联合国海洋法公约》争端解决机制适用的实践第27-30页
三、《联合国海洋法公约》争端解决机制对中国与周边国家海洋争端适用评析第30-40页
    (一) 《联合国海洋法公约》争端解决机制对中国与菲律宾等周边国家海洋争端的适用评析第30-35页
        1. 争端解决机制对中国和周边国家南海争端适用争议的焦点——强制仲裁是否可以适用第30-31页
        2. 强制仲裁对中国与周边国家领土争端的非适用性第31-35页
    (二) 《联合国海洋法公约》争端解决机制对中国与日本海洋争端的适用评析第35-40页
        1. 中国与日本海洋争端概况第35-36页
        2. 各方法律依据及主张第36-37页
        3. 中日海洋争端是否可以适用《联合国海洋法公约》争端解决机制第37-40页
四、中国对《联合国海洋法公约》争端解决机制适用的选择第40-47页
    (一) 中国对《联合国海洋法公约》争端解决机制适用现状的反思第40-44页
        1. 中国拒绝《公约》强制性争端解决机制适用的基本态度第40-41页
        2. 中国拒绝《公约》强制性争端解决机制适用的原因第41页
        3. 中国拒绝《公约》强制性争端解决机制适用的风险第41-44页
    (二) 中国对《联合国海洋法公约》争端解决机制适用的合理对策第44-47页
参考文献第47-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:鸡马立克病发病与meq、pp38、PRNP、SPRN、akt基因表达量之间的相关性研究
下一篇:历史性权利的法律释义--以国际司法实践为视角