| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 董事信义义务基本理论问题 | 第12-23页 |
| 1.1 董事的概念及其法律地位 | 第12-16页 |
| 1.1.1 董事的概念 | 第12-13页 |
| 1.1.2 董事的法律地位 | 第13-16页 |
| 1.2 信义义务的内涵 | 第16页 |
| 1.3 董事信义义务的界定 | 第16-18页 |
| 1.3.1 董事信义义务的内涵 | 第16-17页 |
| 1.3.2 董事信义义务的特点 | 第17-18页 |
| 1.4 董事信义义务的功能 | 第18-19页 |
| 1.5 董事信义义务的理论基础 | 第19-23页 |
| 1.5.1 商事功效理论 | 第19-20页 |
| 1.5.2 公司契约理论 | 第20-21页 |
| 1.5.3 公司控制权理论 | 第21-22页 |
| 1.5.4 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 第2章 董事信义义务的类型化分析 | 第23-32页 |
| 2.1 董事注意义务 | 第23-27页 |
| 2.1.1 董事注意义务的构成 | 第23-25页 |
| 2.1.2 董事注意义务的判断标准 | 第25-27页 |
| 2.2 董事忠实义务 | 第27-32页 |
| 2.2.1 董事忠实义务的构成 | 第27-29页 |
| 2.2.2 董事忠实义务的判断标准 | 第29-32页 |
| 第3章 我国董事信义义务法律制度的相关规定及其缺失 | 第32-38页 |
| 3.1 我国董事信义义务法律制度的相关规定 | 第32-34页 |
| 3.1.1 注意义务的相关法律规定 | 第32-33页 |
| 3.1.2 忠实义务的相关法律规定 | 第33-34页 |
| 3.2 我国董事信义义务法律制度的缺失 | 第34-38页 |
| 3.2.1 忠实义务与注意义务规定的严重失衡 | 第34-35页 |
| 3.2.2 董事注意义务的缺失 | 第35-36页 |
| 3.2.3 董事忠实义务规定的缺失 | 第36-38页 |
| 第4章 董事信义义务的域外立法考察--以美国、日本为例 | 第38-48页 |
| 4.1 美国公司法对董事信义义务规定 | 第38-44页 |
| 4.1.1 注意义务的相关内容 | 第38-42页 |
| 4.1.2 忠实义务的相关内容 | 第42-44页 |
| 4.2 日本关于董事信义义务规定 | 第44-46页 |
| 4.2.1 对注意义务的规定 | 第44-45页 |
| 4.2.2 对忠实义务的规定 | 第45-46页 |
| 4.3 董事信义义务域外立法的经验总结 | 第46-48页 |
| 4.3.1 强化对董事自我交易行为的规制 | 第46页 |
| 4.3.2 强化对董事侵占公司商业机会的规制 | 第46页 |
| 4.3.3 强化董事对债权人信义义务的承担 | 第46-47页 |
| 4.3.4 强化经营判断规则的适用 | 第47-48页 |
| 第5章 完善我国董事信义义务制度的具体设想 | 第48-53页 |
| 5.1 完善董事信义义务法律制度的现实必要性 | 第48-50页 |
| 5.1.1 当前董事机会主义行为严重 | 第48-49页 |
| 5.1.2 《公司法》资本认缴制度的内在需求 | 第49-50页 |
| 5.2 具体完善建议 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |