| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、视听表演者权利转让领域引入推定的缘起 | 第14-18页 |
| (一) 《北京条约》草案议案中权利转让条款的备选方案 | 第14-15页 |
| (二) 权利转让条款的三种推定模式 | 第15-16页 |
| (三) 三种推定模式的区别和发展变化 | 第16-18页 |
| 二、推定的范畴与视听表演者权利转让制度的关联 | 第18-24页 |
| (一) 推定的一般性概念与分类概述 | 第18-20页 |
| (二) 推定的功能与视听表演者权利转让的联系 | 第20-22页 |
| (三) 推定在我国表演者权利转让领域的价值与适用空间 | 第22-24页 |
| 三、视听表演者权利转让中推定的本土实践与问题研究 | 第24-32页 |
| (一) 我国《著作权法》表演者权利转让制度的发展历程 | 第24-25页 |
| (二) 现行《著作权法》视听表演者权利转让规则的检讨 | 第25-26页 |
| (三) 《著作权法》修改草案稿权利转让推定制度的反思 | 第26-32页 |
| 1. “视听作品”概念的界定仍需完善 | 第27页 |
| 2. 推定制度的条件与《北京条约》的规定有较大的出入 | 第27-29页 |
| 3. 推定制度所承载的价值导向有失平衡 | 第29-30页 |
| 4. 推定的获酬权救济制度仍显粗糙 | 第30-32页 |
| 四、世界各国视听表演者转让推定适用的比较法观察 | 第32-43页 |
| (一) 大陆法系国家视听表演者权利转让推定制度及其适用 | 第32-35页 |
| 1. 德国视听表演者权利转让的推定制度 | 第32-34页 |
| 2. 法国视听表演者权利转让的推定制度 | 第34-35页 |
| (二) 英美法系国家视听表演者权利转让推定制度及其适用 | 第35-38页 |
| 1. 英国视听表演者权利转让的推定制度 | 第36-37页 |
| 2. 美国视听表演者权利转让的推定制度 | 第37-38页 |
| (三) 各国有关视听表演者权利转让推定制度的总结报告 | 第38-43页 |
| 五、视听表演者权利转让中推定适用机制的构建 | 第43-56页 |
| (一) 视听表演者权利转让中推定制度构建的基本原则 | 第43-47页 |
| 1. 坚持推定结论的可反驳性原则 | 第43-44页 |
| 2. 坚持推定适用效果上的成本收益原则 | 第44-45页 |
| 3. 坚持推定法理基础上的价值选择与平衡原则 | 第45-47页 |
| (二) 视听表演者财产权转让中推定的制度设计与运作 | 第47-56页 |
| 1. 完善权利转让法律推定的实体法规范 | 第47-53页 |
| 2. 完善权利转让法律推定的程序性规范 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间发表的学位论文目录 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
