基于权重和概率联合分析的滑坡危险性评价
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 选题意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-15页 |
| 1.2.1 边坡稳定性评价 | 第9-13页 |
| 1.2.2 区域滑坡风险评价 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究中存在的问题及不足 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-18页 |
| 第二章 研究区现场调研 | 第18-34页 |
| 2.1 研究区自然地理概况及构造特征 | 第18-26页 |
| 2.1.1 地形地貌 | 第18-19页 |
| 2.1.2 地层岩性 | 第19-21页 |
| 2.1.3 气候及降雨 | 第21-22页 |
| 2.1.4 植被覆盖 | 第22-23页 |
| 2.1.5 活动断裂特征 | 第23-25页 |
| 2.1.6 河流流域 | 第25-26页 |
| 2.1.7 地下水 | 第26页 |
| 2.2 研究区野外试验及数据概况 | 第26-34页 |
| 第三章 基于权重法的研究区滑坡危险性评价 | 第34-53页 |
| 3.1 贡献权重法 | 第34页 |
| 3.2 三标度两步层次分析法 | 第34页 |
| 3.3 联合两种非确定性方法的优势因子厘定 | 第34-51页 |
| 3.3.1 影响因素及子类因子的确定 | 第34-47页 |
| 3.3.2 贡献权重计算 | 第47-49页 |
| 3.3.3 三标度法提取因子 | 第49-51页 |
| 3.4 基于权重法的滑坡危险性评价结果 | 第51-53页 |
| 第四章 基于概率法的研究区滑坡危险性评价 | 第53-61页 |
| 4.1 Newmark滑块分析与蒙特卡洛模拟 | 第53-56页 |
| 4.1.1 Newmark滑块位移模型 | 第53-54页 |
| 4.1.2 蒙特卡洛模拟 | 第54-56页 |
| 4.2 基于概率分析法的研究区滑坡评价 | 第56-61页 |
| 4.2.1 Newmark累积位移及滑坡失稳概率 | 第56页 |
| 4.2.2 概率性地震滑坡危险性计算 | 第56-57页 |
| 4.2.3 研究区滑坡概率评价结果 | 第57-61页 |
| 第五章 权重与概率法对滑坡危险性的联合评价 | 第61-73页 |
| 5.1 联合权重与概率的滑坡危险性评价 | 第61-64页 |
| 5.1.1 联合评价的必要性 | 第61页 |
| 5.1.2 联合评价过程 | 第61-64页 |
| 5.2 研究区滑坡结果评价 | 第64-73页 |
| 5.2.1 单一法评价结果 | 第64-65页 |
| 5.2.2 单一法评价优缺点 | 第65-66页 |
| 5.2.3 联合评价结果分析 | 第66-73页 |
| 第六章 结论与展望 | 第73-76页 |
| 6.1 结论 | 第73-74页 |
| 6.2 创新点 | 第74页 |
| 6.3 问题与展望 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 作者简介 | 第83页 |
