| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、社区矫正对象人身危险性评估制度试点情况考察 | 第10-14页 |
| (一) 北京模式 | 第10页 |
| (二) 上海模式 | 第10-11页 |
| (三) 杭州模式 | 第11页 |
| (四) 我国社区矫正对象人身危险性评估制度试点评析 | 第11-14页 |
| 1. 评估制度缺乏法律依据 | 第12页 |
| 2. 评估工具差异较大 | 第12-13页 |
| 3. 评估程序不完整 | 第13页 |
| 4. 评估主体有区别 | 第13-14页 |
| 二、社区矫正对象人身危险性评估制度的概述 | 第14-19页 |
| (一) 社区矫正对象人身危险性的概念 | 第14-15页 |
| (二) 社区矫正对象人身危险性评估制度的主要内容 | 第15-17页 |
| 1. 评估主体 | 第15页 |
| 2. 评估方法 | 第15-16页 |
| 3. 评估阶段 | 第16-17页 |
| 4. 评估程序 | 第17页 |
| (三) 社区矫正对象人身危险性评估制度的作用与意义 | 第17-19页 |
| 三、国外社区矫正对象人身危险性评估制度的比较与借鉴 | 第19-22页 |
| (一) 国外社区矫正对象人身危险性评估制度的比较 | 第19-20页 |
| 1. 美国社区矫正对象人身危险性评估制度 | 第19页 |
| 2. 加拿大社区矫正对象人身危险性评估制度 | 第19-20页 |
| 3. 日本社区矫正对象人身危险性评估制度 | 第20页 |
| (二) 国外社区矫正对象人身危险性评估制度对我国的借鉴 | 第20-22页 |
| 1. 从立法工作上对社区矫正对象人身危险性评估制度进行借鉴 | 第20-21页 |
| 2. 借鉴公众参与制度 | 第21页 |
| 3. 借鉴科学的评估方法 | 第21-22页 |
| 四、构建我国社区矫正对象人身危险性评估制度 | 第22-29页 |
| (一) 确立社区矫正对象人身危险性评估制度的法律地位 | 第22页 |
| (二) 赋予社区矫正对象的基本权利 | 第22-24页 |
| 1. 知情权 | 第23页 |
| 2. 异议权 | 第23-24页 |
| (三) 构建社区矫正对象人身危险性评估程序 | 第24-29页 |
| 1. 构建评估主体 | 第24-25页 |
| 2. 程序运作 | 第25-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
