摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第10-16页 |
一、研究背景 | 第10页 |
二、国内外研究现状 | 第10-14页 |
(一)国外研究现状 | 第11-12页 |
(二)国内研究现状 | 第12-14页 |
三、研究目的及意义 | 第14-15页 |
四、研究思路与方法 | 第15页 |
五、可能的创新点 | 第15-16页 |
第一章《手稿》中人与自然关系思想形成的历史背景与理论渊源 | 第16-28页 |
一、《手稿》写作的时代背景 | 第16-18页 |
(一)19世纪40年代的欧洲社会经济政治状况 | 第16页 |
(二)《手稿》写作时的欧洲社会思潮 | 第16-17页 |
(三)《手稿》写作时期青年马克思的思想状况 | 第17-18页 |
二、《手稿》的文本构成与思想脉络 | 第18-21页 |
(一)三个笔记本与一个摘要 | 第18-19页 |
(二)《手稿》的主要内容与逻辑线索 | 第19-20页 |
(三)《手稿》中人与自然关系思想在马克思主义哲学史上的地位 | 第20-21页 |
三、《手稿》中人与自然关系思想形成的理论渊源 | 第21-28页 |
(一)历史上的自然观对《手稿》中人与自然关系思想的启迪 | 第21-24页 |
1.原始社会的蒙昧关系 | 第21页 |
2.文明早期的朴素关系 | 第21-22页 |
3.中世纪的神秘关系 | 第22-23页 |
4.资本主义时期的机械关系 | 第23-24页 |
(二) 黑格尔哲学对马克思人与自然关系思想的影响 | 第24-25页 |
1.黑格尔对青年马克思的影响 | 第24页 |
2.马克思对黑格尔哲学的批判与继承 | 第24-25页 |
(三)费尔巴哈哲学对马克思人与自然关系思想的启发 | 第25-28页 |
1.费尔巴哈唯物主义对马克思的影响 | 第25页 |
2.马克思对费尔巴哈自然观的批判和继承 | 第25-28页 |
第二章 《手稿》中人与自然关系思想的主要内容 | 第28-44页 |
一、人与自然的双向互动关系 | 第28-34页 |
(一)人是自然的人 | 第29-31页 |
1.人是自然存在物 | 第29-30页 |
2.人依赖于自然 | 第30-31页 |
(二)现实的自然是对象性的自然 | 第31-32页 |
1.自然是属人的自然 | 第31-32页 |
2.自然历史与人类历史的一致性 | 第32页 |
(三)人与自然的统一建立在实践基础上 | 第32-34页 |
1.实践引起人与自然的现实关系 | 第33页 |
2.实践是人与自然关系统一的中介 | 第33-34页 |
二、劳动异化背景下人与自然关系的对立与冲突 | 第34-39页 |
(一)《手稿》中的异化理论 | 第35-37页 |
1.关于劳动产品的异化 | 第35页 |
2.关于劳动本身的异化 | 第35-36页 |
3.关于人的类本质的异化 | 第36页 |
4.关于人与人关系的异化 | 第36-37页 |
(二)《手稿》对拜物教的批判 | 第37-39页 |
1.对拜物教国民经济学的批判 | 第37-38页 |
2.对拜物教的扬弃 | 第38-39页 |
三、共产主义视野中人与自然关系的有机统一 | 第39-44页 |
(一)有机身体与无机身体的统一 | 第39-41页 |
(二)内在尺度与外在尺度的统一 | 第41-43页 |
(三)自然主义与人道主义的统一 | 第43-44页 |
第三章 《手稿》中人与自然关系思想的当代价值 | 第44-53页 |
一、《手稿》中人与自然关系思想的理论影响 | 第44-48页 |
(一)《手稿》人与自然关系思想对生态马克思主义的影响 | 第44-46页 |
1.从资本主义制度入手揭示生态危机的根源 | 第44-45页 |
2.为生态马克思主义者研究生态危机提供了理论指向 | 第45-46页 |
(二)《手稿》中人与自然关系思想对当代中国马克思主义生态观的影响 | 第46-48页 |
1.《手稿》中人与自然关系思想是构建当代中国马克思主义生态观的理论来源之一 | 第46-47页 |
2.《手稿》中人与自然关系思想是建设社会主义生态文明的重要指针 | 第47-48页 |
二、《手稿》中人与自然关系思想的现实意义 | 第48-53页 |
(一)《手稿》为解决人与自然之间的矛盾提供理论指导 | 第48-49页 |
(二)《手稿》为生态文明建设提供思想资源 | 第49-50页 |
(三)《手稿》为人与自然的共生共荣指明了前进道路 | 第50-53页 |
结论 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-58页 |
攻读硕士学位期间发表论文情况 | 第58-59页 |
致谢 | 第59页 |