| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 课题的研究意义及目的 | 第13-14页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.1.2 实践意义 | 第13-14页 |
| 1.1.3 研究目的 | 第14页 |
| 1.2 国内外研究现状及本文的创新之处 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
| 1.2.3 本文创新点 | 第18页 |
| 1.3 写作思路和拟解决的关键问题 | 第18-20页 |
| 1.3.1 写作思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 | 第19页 |
| 1.3.3 拟采取的研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 人工智能风险的内涵与可能导致的现实后果 | 第20-28页 |
| 2.1 人工智能风险的涵义 | 第20-23页 |
| 2.1.1 人工智能技术 | 第20-21页 |
| 2.1.2 "风险社会"的技术风险 | 第21-22页 |
| 2.1.3 人工智能风险的界定 | 第22-23页 |
| 2.2 人工智能风险的特征 | 第23-25页 |
| 2.2.1 对主体的危害性 | 第23页 |
| 2.2.2 不确定性 | 第23-24页 |
| 2.2.3 隐蔽性 | 第24页 |
| 2.2.4 时空延展性 | 第24-25页 |
| 2.3 人工智能风险可能导致的现实后果 | 第25-28页 |
| 2.3.1 短期:失业、隐私破坏、技术依赖 | 第25-26页 |
| 2.3.2 中期:威胁公众安全问题、加剧社会不平等 | 第26页 |
| 2.3.3 长期:消解人类主体地位 | 第26-28页 |
| 第3章 人工智能风险的生成机制:马克思"人的技术化"思想之维 | 第28-41页 |
| 3.1 马克思"人的技术化"思想 | 第28-33页 |
| 3.1.1 人的技术属性 | 第28-29页 |
| 3.1.2 人与技术双向建构的原因 | 第29-30页 |
| 3.1.3 人与技术双向建构的机制 | 第30页 |
| 3.1.4 人与技术双向建构的结果 | 第30-33页 |
| 3.2 人工智能风险是人与技术双向建构局限性的结果 | 第33-37页 |
| 3.2.1 主体对技术建构的局限 | 第33-35页 |
| 3.2.2 技术对主体建构的局限 | 第35-37页 |
| 3.3 合理双向建构,规避人工智能风险 | 第37-41页 |
| 3.3.1 树立正确技术观 | 第38页 |
| 3.3.2 树立合理需求观 | 第38-39页 |
| 3.3.3 构建合理社会关系 | 第39-41页 |
| 第4章 中国人工智能风险及其规避 | 第41-50页 |
| 4.1 中国人工智能技术发展成就 | 第41-43页 |
| 4.1.1 政策支持 | 第41-42页 |
| 4.1.2 业界突破 | 第42-43页 |
| 4.2 中国当下存在的人工智能风险 | 第43-45页 |
| 4.2.1 失业风险 | 第44页 |
| 4.2.2 隐私安全风险 | 第44页 |
| 4.2.3 技术依赖风险 | 第44-45页 |
| 4.3 中国人工智能风险的规避 | 第45-50页 |
| 4.3.1 辩证看待技术,强化人工智能技术监督 | 第45-46页 |
| 4.3.2 合理需求,完善人性 | 第46-48页 |
| 4.3.3 构建新型人与人的关系,保障人人共享科技成果的和谐社会是规避人工智能风险的根本保障 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第57页 |
