| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事诉讼第三人撤销之诉立案审查概述 | 第10-14页 |
| (一) 民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的概念 | 第10-11页 |
| 1. 民事诉讼第三人撤销之诉的概念 | 第10页 |
| 2. 民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的概念 | 第10-11页 |
| (二) 普通之诉与第三人撤销之诉立案审查的区别 | 第11-12页 |
| (三) 民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的必要性 | 第12-14页 |
| 1. 确定适格原告的需要 | 第12页 |
| 2. 解决保障案外人权益与维护裁判既判力之间矛盾的需要 | 第12-13页 |
| 3. 为审理程序做铺垫的需要 | 第13-14页 |
| 二、民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的比较法研究 | 第14-18页 |
| (一) 民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的域外立法 | 第14-16页 |
| 1. 法国第三人撤销之诉的立案审查 | 第14-15页 |
| 2. 中国台湾地区第三人撤销之诉的立案审查 | 第15页 |
| 3. 中国澳门地区第三人撤销之诉的立案审查 | 第15-16页 |
| (二) 域外第三人撤销之诉立案审查的比较与借鉴 | 第16-18页 |
| 1. 域外立法的相似之处 | 第16页 |
| 2. 域外立法的差异之处 | 第16-17页 |
| 3. 域外立法的借鉴之处 | 第17-18页 |
| 三、民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的现状考察 | 第18-23页 |
| (一) 民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的立法现状 | 第18-19页 |
| (二) 民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的司法现状 | 第19-20页 |
| (三) 民事诉讼第三撤销之诉立案审查在法律实践中的问题 | 第20-23页 |
| 1. 实质审查和形式审查选择不统一 | 第20-21页 |
| 2. 立案审查内容不确定 | 第21页 |
| 3. 传统调卷流程让实质审查流于形式 | 第21-22页 |
| 4. 立案审查的宽紧程度不确定 | 第22-23页 |
| 四、民事诉讼第三人撤销之诉立案审查的完善建议 | 第23-26页 |
| (一) 审查方式确定为实质审查 | 第23页 |
| (二) 明确实质审查的内容 | 第23-24页 |
| 1. 主体要件 | 第23页 |
| 2. 程序要件 | 第23-24页 |
| 3. 实体要件 | 第24页 |
| 4. 结果要件 | 第24页 |
| 5. 管辖法院 | 第24页 |
| (三) 精简调卷流程,交接电子卷宗 | 第24-25页 |
| (四) 统一立案审查标准 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |