中文摘要 | 第6-9页 |
abstract | 第9-11页 |
第1章 绪论 | 第14-24页 |
1.1 研究背景 | 第14-16页 |
1.1.1 运动员科学选材的意义 | 第14页 |
1.1.2 规则对艺术体操运动员高级选材的新导向 | 第14页 |
1.1.3 我国艺术体操运动员高级选材的状况 | 第14-15页 |
1.1.4 我国艺术体操运动员高级选材指标甄选的意义 | 第15-16页 |
1.2 课题的研究意义 | 第16-17页 |
1.2.1 理论意义 | 第16页 |
1.2.2 实践意义 | 第16-17页 |
1.3 国内外研究现状 | 第17-21页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第17-20页 |
1.3.1.1 我国艺术体操选材内容的研究现状 | 第17-20页 |
1.3.1.2 我国艺术体操高级选材的研究现状 | 第20页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第20-21页 |
1.4 问题的提出 | 第21-22页 |
1.4.1 背景层面 | 第21-22页 |
1.4.2 现状层面 | 第22页 |
1.4.3 意义层面 | 第22页 |
1.5 相关的概念 | 第22-24页 |
1.5.1 运动员选材 | 第22-23页 |
1.5.2 艺术体操运动员高级选材 | 第23页 |
1.5.3 甄选 | 第23页 |
1.5.4 身体难度 | 第23-24页 |
第2章 研究对象与方法 | 第24-36页 |
2.1 研究对象 | 第24页 |
2.1.1 调查对象 | 第24页 |
2.1.2 研究对象 | 第24页 |
2.1.3 研究内容 | 第24页 |
2.2 研究方法 | 第24-36页 |
2.2.1 文献资料法 | 第24-25页 |
2.2.2 专家访谈法 | 第25页 |
2.2.3 德尔菲法 | 第25-34页 |
2.2.3.1 德尔菲法的特点 | 第25-26页 |
2.2.3.2 德尔菲法在本文中的应用 | 第26-34页 |
2.2.4 问卷调查法 | 第34-35页 |
2.2.4.1 调查问卷的设计 | 第34页 |
2.2.4.2 调查对象 | 第34页 |
2.2.4.3 问卷的发放与回收 | 第34-35页 |
2.2.4.4 信度检验 | 第35页 |
2.2.4.5 效度检验 | 第35页 |
2.2.5 数理统计法 | 第35页 |
2.2.6 逻辑分析法 | 第35-36页 |
第3章 研究结果与分析 | 第36-72页 |
3.1 艺术体操高级选材指标的确定 | 第36-53页 |
3.1.1 第一轮专家咨询结果 | 第36-45页 |
3.1.1.1 专家积极系数 | 第36页 |
3.1.1.2 专家的权威程度 | 第36页 |
3.1.1.3 专家意见集中程度 | 第36-37页 |
3.1.1.4 专家意见的协调程度 | 第37-38页 |
3.1.1.5 第一轮指标甄选结果 | 第38-45页 |
3.1.2 第二轮专家咨询结果 | 第45-49页 |
3.1.2.1 专家积极系数 | 第45页 |
3.1.2.2 专家意见集中程度 | 第45页 |
3.1.2.3 专家意见的协调程度 | 第45页 |
3.1.2.4 第二轮指标甄选结果 | 第45-49页 |
3.1.3 第三轮专家咨询结果 | 第49-53页 |
3.1.3.1 专家积极系数 | 第49页 |
3.1.3.2 专家意见集中程度 | 第49页 |
3.1.3.3 专家意见的协调程度 | 第49页 |
3.1.3.4 第三轮指标甄选结果 | 第49-53页 |
3.2 指标权重系数的制定 | 第53-72页 |
3.2.1 权重方法确定 | 第55-56页 |
3.2.2 艺术体操高级选材各级指标权重的计算 | 第56-59页 |
3.2.3 艺术体操高级选材各级指标权重分析 | 第59-72页 |
3.2.3.1 一级指标权重分析 | 第59页 |
3.2.3.2 二级指标权重分析 | 第59-72页 |
第4章 结论与建议 | 第72-74页 |
4.1 结论 | 第72页 |
4.2 建议 | 第72-74页 |
致谢 | 第74-75页 |
参考文献 | 第75-78页 |
附录1 专家访谈提纲 | 第78-79页 |
附录2 德尔菲法专家调查表 | 第79-88页 |
附录3 指标权重调查表 | 第88-92页 |
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第92页 |