内幕交易民事赔偿诉讼的适格原告研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、内幕交易的危害对象与民事赔偿诉讼 | 第10-17页 |
| （一）内幕交易的危害对象 | 第10-11页 |
| 1.内幕交易概念 | 第10页 |
| 2.内幕交易的危害对象 | 第10-11页 |
| （二）内幕交易民事责任 | 第11-14页 |
| 1.内幕交易民事责任的性质和特点 | 第11-12页 |
| 2.内幕交易民事责任之因果关系 | 第12-14页 |
| （三）内幕交易民事赔偿诉讼 | 第14-17页 |
| 1.民事赔偿诉讼的必要性 | 第14-15页 |
| 2.适格原告理论的补充 | 第15-17页 |
| 二、内幕交易民事赔偿诉讼适格原告的域外经验 | 第17-22页 |
| （一）私人诉讼模式 | 第17-19页 |
| 1.美国的“同期交易者” | 第17-18页 |
| 2.台湾的“善意从事相反买卖之人” | 第18-19页 |
| 3.日本的“现实交易对手方” | 第19页 |
| （二）公益诉讼模式 | 第19-20页 |
| 1.香港——香港证券及期货事务监察委员会 | 第19-20页 |
| 2.台湾——证券投资人及期货交易人保护中心 | 第20页 |
| （三）借鉴与启示 | 第20-22页 |
| 三、我国内幕交易民事赔偿诉讼中的适格原告 | 第22-26页 |
| （一）法律规定中的适格原告 | 第22-23页 |
| （二）审判实务中的适格原告 | 第23-24页 |
| 1.对存在现实的受害投资者损失的界定 | 第23页 |
| 2.对内幕交易民事责任之因果关系的界定 | 第23-24页 |
| （三）总结 | 第24-26页 |
| 四、我国内幕交易民事赔偿诉讼适格原告的选择 | 第26-37页 |
| （一）私人诉讼模式下适格原告的选择 | 第26-29页 |
| 1.具体投资者追偿更为合理 | 第26-27页 |
| 2.因果关系的阐明 | 第27页 |
| 3.证券或期货买卖的区间 | 第27-29页 |
| （二）公益诉讼模式下适格原告的选择 | 第29-35页 |
| 1.检察机关以自身名义提起内幕交易公益诉讼 | 第29-31页 |
| 2.中国证监会作为原告提起内幕交易公益诉讼 | 第31-32页 |
| 3.社会团体以自身名义提起内幕交易公益诉讼 | 第32-35页 |
| （三）总结 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
