| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、上市公司破产重整中行政权与司法权衔接的立法安排 | 第13-17页 |
| （一）上市公司重整中法院司法权的行使 | 第13-14页 |
| （二）上市公司重整中证监会行政权的行使 | 第14-16页 |
| （三）上市公司重整中司法权与行政权衔接的立法冲突 | 第16-17页 |
| 二、上市公司破产重整中行政权与司法权衔接问题的实践表现 | 第17-22页 |
| （一）司法权与行政权衔接的脱节 | 第17-20页 |
| （二）实践中对司法权与行政权衔接问题的改进 | 第20-22页 |
| 三、上市公司破产重整中行政权与司法权衔接的域外借鉴 | 第22-26页 |
| （一）解析美国以法院为主导的重整模式 | 第22-25页 |
| （二）解析英国以管理人为中心的重整模式 | 第25-26页 |
| （三）国外上市公司重整中行政权与司法权衔接的经验总结 | 第26页 |
| 四、上市公司破产重整中行政权与司法权衔接的完善路径 | 第26-32页 |
| （一）行政权与司法权衔接问题处理的总原则 | 第26-27页 |
| （二）上市公司重整中管理人制度的完善 | 第27-29页 |
| （三）上市公司重整计划必备内容的确定 | 第29-30页 |
| （四）上市公司重整中并购重组备案制的构建 | 第30-31页 |
| （五）专业破产法庭的设立 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
