中文摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
中文文摘 | 第4-9页 |
绪论 | 第9-19页 |
1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究意义 | 第9-10页 |
2 国内外研究进展述评 | 第10-16页 |
2.1 国外研究进展 | 第10-13页 |
2.2 国内研究进展 | 第13-15页 |
2.3 研究进展综合述评 | 第15-16页 |
3 研究目标和内容 | 第16-17页 |
3.1 研究目标 | 第16页 |
3.2 研究内容 | 第16-17页 |
4 研究技术路线 | 第17-19页 |
第1章 褐色土地再利用环境风险管理研究基础理论 | 第19-27页 |
1 相关概念 | 第19-23页 |
1.1 褐色土地 | 第19页 |
1.2 褐色土地再利用 | 第19-22页 |
1.3 环境风险管理的相关概念 | 第22-23页 |
2 研究的理论基础 | 第23-25页 |
2.1 环境学理论 | 第23页 |
2.2 土地经济学理论 | 第23-24页 |
2.3 利益相关者理论 | 第24页 |
2.4 可持续发展理论 | 第24-25页 |
3 本章小结 | 第25-27页 |
第2章 我国褐色土地再利用环境风险管理现状分析 | 第27-33页 |
1 我国褐色土地再利用环境风险管理现状 | 第27-28页 |
1.1 法律保障体系不完善,土壤修复标准不统一 | 第27页 |
1.2 城市土地利用规划缺乏科学性和前瞻性 | 第27-28页 |
1.3 环境责任主体认定不明确,资金筹措渠道不畅通 | 第28页 |
1.4 信息共享机制不健全,利益相关者参与积极性不高 | 第28页 |
2 褐色土地再利用环境风险管理问题的原因分析 | 第28-32页 |
2.1 本底因素 | 第28-29页 |
2.2 主观因素 | 第29-30页 |
2.3 客观因素 | 第30-32页 |
3 本章小结 | 第32-33页 |
第3章 褐色土地再利用环境风险评价研究 | 第33-41页 |
1 褐色土地再利用环境风险评价方法与比较 | 第33-34页 |
1.1 褐色土地环境风险评价方法 | 第33-34页 |
1.2 两种评价方法的比较 | 第34页 |
2 褐色土地再利用环境风险评价实践 | 第34-40页 |
2.1 环境风险识别 | 第34-36页 |
2.2 褐色土地再利用环境风险评价实践 | 第36-40页 |
3 本章小结 | 第40-41页 |
第4章 利益相关者的环境风险认知和态度实证研究—以福州市为例 | 第41-65页 |
1 福州市褐色土地再利用的概况 | 第41-43页 |
1.1 福州市褐色土地的搬迁情况 | 第41页 |
1.2 福州市褐色土地的再利用状况 | 第41-43页 |
2 利益相关者理论的引入 | 第43-45页 |
2.1 利益相关者的定义 | 第43页 |
2.2 利益相关者的划分 | 第43-44页 |
2.3 利益相关者的利益分析 | 第44-45页 |
3 问卷设计和调查 | 第45-47页 |
3.1 问卷的设计和预调查 | 第45-46页 |
3.2 问卷的调查形式和调查过程 | 第46-47页 |
4 环境风险认知情况与态度调查结果分析 | 第47-62页 |
4.1 样本人口学特征分析 | 第47-50页 |
4.2 受访者对褐色土地认知情况分析 | 第50-54页 |
4.3 受访者对褐色土地态度分析 | 第54-61页 |
4.4 相关性分析 | 第61-62页 |
5 本章小结 | 第62-65页 |
第5章 基于利益相关者的褐色土地再利用环境风险共同管理模式 | 第65-75页 |
1 褐色土地再利用环境风险管理原则 | 第66-68页 |
1.1 风险预警原则 | 第66页 |
1.2 风险有效沟通原则 | 第66-67页 |
1.3 全过程监管原则 | 第67页 |
1.4 污染者付费和受益者分担原则 | 第67-68页 |
1.5 信息公开、透明原则 | 第68页 |
2 多利益主体共同参与的褐色土地再利用环境风险管理模式 | 第68-73页 |
2.1 直接利益相关者积极参与监管 | 第68-71页 |
2.2 间接利益相关者积极参与反馈 | 第71-73页 |
3 本章小结 | 第73-75页 |
第6章 结论与展望 | 第75-77页 |
1 主要结论 | 第75-76页 |
2 研究不足与展望 | 第76页 |
3 本文的创新点 | 第76-77页 |
附录1 | 第77-79页 |
参考文献 | 第79-85页 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第85-87页 |
致谢 | 第87-89页 |
个人简历 | 第89-93页 |