对NPEs的法律分析及我国相关制度的完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 一、引言 | 第6-8页 |
| (一) 研究目的及意义 | 第6-7页 |
| (二) 论文结构 | 第7-8页 |
| 二、NPES概述 | 第8-12页 |
| (一) NPEs内涵 | 第8-9页 |
| (二) 运营模式 | 第9页 |
| (三) NPES基本特征 | 第9-10页 |
| (四) 正当性之争 | 第10-12页 |
| 三、NPES频繁诉讼成因探析 | 第12-19页 |
| (一) 企业专利战略发展的结果 | 第12-13页 |
| (二) 问题专利过多之推动 | 第13-16页 |
| 1、问题专利之定义 | 第13页 |
| 2、问题专利之影响 | 第13-15页 |
| 3、问题专利之成因 | 第15-16页 |
| (三) 专利侵权救济制度之弊端 | 第16-17页 |
| 1、美国专利侵权救济制度 | 第16页 |
| 2、高额赔偿金的诱惑 | 第16-17页 |
| 3、禁止令的威胁 | 第17页 |
| (四) 专利诉讼制度之威胁 | 第17-19页 |
| 1、诉讼成本过重 | 第17-18页 |
| 2、合并审理诉讼制度欠妥 | 第18-19页 |
| 四、应对NPES的措施：美国做法 | 第19-24页 |
| (一) 提升专利授权质量 | 第20-22页 |
| 1、扩大现有技术范围 | 第21页 |
| 2、取消专利审查过程中第三方提供信息的限制 | 第21页 |
| 3、确立专利授权后重审程序 | 第21页 |
| 4、限制商业方法专利 | 第21-22页 |
| 5、赋予USPTO更大的财政自主权 | 第22页 |
| (二) 提高获得永久禁令的难度 | 第22-23页 |
| (三) 完善专利诉讼制度 | 第23-24页 |
| 1、提高合并审理案件的要求 | 第23页 |
| 2、被告胜诉时有可能获得律师费补偿 | 第23-24页 |
| 五、我国防范建议 | 第24-29页 |
| (一) 提升专利授权质量 | 第24-25页 |
| (二) 完善专利侵权赔偿数额计算方式 | 第25-26页 |
| (三) 完善专利侵权诉讼中停止侵权救济 | 第26-27页 |
| (四) 探讨律师费转移制度的建立 | 第27-29页 |
| 六、小结 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
