中文摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
1 前言 | 第10-16页 |
1.1 研究意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-13页 |
1.2.1 小麦倒伏概述 | 第10-11页 |
1.2.2 小麦抗倒性的评价方法 | 第11-12页 |
1.2.3 引起小麦倒伏的生理原因 | 第12页 |
1.2.4 播种密度与倒伏间的关系 | 第12-13页 |
1.3 抗倒性状在小麦育种中的应用 | 第13-14页 |
1.3.1 高产稳产小麦的形态特征 | 第13页 |
1.3.2 小麦抗倒性状与产量的关系 | 第13-14页 |
1.4 抗倒育种进展与展望 | 第14-16页 |
2 材料与方法 | 第16-19页 |
2.1 试验材料 | 第16页 |
2.2 试验设计 | 第16页 |
2.3 调查性状 | 第16页 |
2.4 茎秆抗倒性的评定 | 第16-17页 |
2.4.1 茎秆机械强度的测定 | 第16-17页 |
2.4.2 品种倒伏指数的测定 | 第17页 |
2.5 倒伏分级 | 第17-19页 |
3 结果与分析 | 第19-58页 |
3.1 供试品种群体动态变化 | 第19-20页 |
3.1.1 多穗型品种各个时期群体动态 | 第19页 |
3.1.2 大穗型品种各个时期群体动态 | 第19-20页 |
3.2 供试品种产量与产量性状情况 | 第20-21页 |
3.2.1 多穗型品种产量性状表现 | 第20-21页 |
3.2.2 大穗型品种产量性状表现 | 第21页 |
3.3 多穗型品种抗倒性性状分析 | 第21-40页 |
3.3.1 同一品种下多穗型品种G、H、S的变化 | 第21-24页 |
3.3.2 同一品种下多穗型品种倒伏指数与G、H、S相关性分析 | 第24-25页 |
3.3.3 同一密度下多穗型品种G、H、S的变化 | 第25-27页 |
3.3.4 同一密度下多穗型品种倒伏指数与G、H、S相关性分析 | 第27页 |
3.3.5 多穗型品种G、H、S、倒伏指数随密度变化趋势 | 第27-32页 |
3.3.6 多穗型品种节间长度与抗倒性的关系 | 第32-34页 |
3.3.7 多穗型品种倒二节间性状与抗倒性的关系 | 第34-40页 |
3.4 大穗型品种抗倒性性状分析 | 第40-58页 |
3.4.1 同一品种下大穗型品种G、H、S的变化 | 第40-42页 |
3.4.2 同一品种下大穗型品种倒伏指数与G、H、S的相关性分析 | 第42-43页 |
3.4.3 同一密度下大穗型品种G、H、S的变化 | 第43-45页 |
3.4.4 同一密度下大穗型品种倒伏指数与G、H、S相关性分析 | 第45页 |
3.4.5 大穗型品种G、H、S、倒伏指数随密度变化趋势 | 第45-50页 |
3.4.6 大穗型品种节间长度与抗倒性的关系 | 第50-53页 |
3.4.7 大穗型品种倒二节间性状与抗倒性的关系 | 第53-58页 |
4 讨论 | 第58-61页 |
4.1 供试品种的产量与产量性状表现 | 第58页 |
4.2 同一品种在不同密度下的抗倒性状表现 | 第58-59页 |
4.3 同一密度下不同类型品种的抗倒性差异 | 第59-60页 |
4.4 高产育种中,如何实现高产性与抗倒性的同步提高 | 第60-61页 |
5 结论 | 第61-63页 |
5.1 六个供试品种抗倒伏性能的差异 | 第61页 |
5.2 品种最适宜种植密度及不同密度条件下倒伏指数的变化 | 第61页 |
5.3 不同类型品种抗倒性状间相互关系的差异 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67页 |