| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究内容与思路 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第9页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第9-10页 |
| 1.3 本文特色与可能的贡献 | 第10-11页 |
| 第二章 文献综述 | 第11-19页 |
| 2.1 审计失败的定义 | 第11-12页 |
| 2.2 审计失败的原因 | 第12-15页 |
| 2.3 审计失败的对策 | 第15-17页 |
| 2.4 文献评述 | 第17-19页 |
| 第三章 亚太实业审计失败案例经过 | 第19-37页 |
| 3.1 亚太实业企业背景介绍 | 第19页 |
| 3.2 亚太实业审计失败事件经过 | 第19-35页 |
| 3.2.1 事务所对被审计单位风险评估不充分 | 第21-25页 |
| 3.2.2 注册会计师分析性复核执行失效 | 第25-27页 |
| 3.2.3 注册会计师实质性程序执行不当 | 第27-35页 |
| 3.3 证监会对亚太实业与事务所的处理结果 | 第35-37页 |
| 第四章 亚太实业审计失败的主要问题，原因及后果 | 第37-47页 |
| 4.1 审计主体角度 | 第37-41页 |
| 4.1.1 事务所相对于被审计单位处境尴尬 | 第37-38页 |
| 4.1.2 审计人员专业胜任能力不足 | 第38-39页 |
| 4.1.3 审计成本提高影响审计程序的完整性 | 第39页 |
| 4.1.4 注册会计师对行业特殊性考虑不足 | 第39-41页 |
| 4.2 审计客体角度 | 第41-43页 |
| 4.2.1 为避免被“ST”企业铤而走险 | 第41-42页 |
| 4.2.2 企业内部控制失效是审计失败的重要原因 | 第42-43页 |
| 4.3 社会环境角度 | 第43-44页 |
| 4.3.1 企业惩罚力度不足 | 第43-44页 |
| 4.3.2 中介机构惩罚力度不足 | 第44页 |
| 4.4 审计失败产生的不利后果 | 第44-47页 |
| 4.4.1 投资者合法利益受损 | 第44-45页 |
| 4.4.2 事务所信誉遭受质疑 | 第45页 |
| 4.4.3 企业未来发展受挫 | 第45页 |
| 4.4.4 资本市场功能紊乱 | 第45-47页 |
| 第五章 治理审计失败的相应对策与建议 | 第47-55页 |
| 5.1 审计主体角度 | 第47-50页 |
| 5.1.1 强化注册会计师的独立性意识 | 第47页 |
| 5.1.2 保持注册会计师合理的谨慎态度 | 第47-48页 |
| 5.1.3 提高审计从业人员的执业能力 | 第48页 |
| 5.1.4 关注特殊行业的审计难点 | 第48-49页 |
| 5.1.5 倡导以风险为导向的审计模式 | 第49-50页 |
| 5.2 审计客体角度 | 第50-51页 |
| 5.2.1 建立健全企业内部控制制度 | 第50-51页 |
| 5.2.2 发挥公司内部审计的应有效果 | 第51页 |
| 5.3 社会环境角度 | 第51-55页 |
| 5.3.1 完善相关法律法规，明确资本市场主体的责任 | 第51-52页 |
| 5.3.2 提高对舞弊企业高管的惩罚力度 | 第52-53页 |
| 5.3.3 加大对违规中介机构的惩处力度 | 第53页 |
| 5.3.4 规范审计市场竞争环境 | 第53-55页 |
| 第六章 全文总结与不足 | 第55-56页 |
| 6.1 全文总结 | 第55页 |
| 6.2 不足之处 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |