| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第13-30页 |
| 一、选题缘起 | 第13-20页 |
| 二、既有研究成果 | 第20-24页 |
| 三、研究思路与主要创新点 | 第24-26页 |
| 四、研究框架 | 第26-27页 |
| 五、主要史料来源 | 第27-30页 |
| 第一章 国民革命到达长江流域后美国的护侨应对—以“上海中立案”为中心 | 第30-45页 |
| 第一节 美侨撤沪与美国在华官员之讨论 | 第31-37页 |
| 一、中外共信不立,美侨撤退 | 第31-33页 |
| 二、美国在华官员之讨论 | 第33-35页 |
| 三、美国国务院及海军部的态度 | 第35-37页 |
| 第二节 “上海中立案”的提出与失败 | 第37-41页 |
| 一、“中立案”的提出及各方态度 | 第37-39页 |
| 二、“中立案”失败的原因分析 | 第39-41页 |
| 第三节 增兵与合作防卫局面的形成 | 第41-43页 |
| 小结 | 第43-45页 |
| 第二章 国民革命到达华北后美国的护侨应对—以日本三次出兵山东为中心 | 第45-67页 |
| 第一节 1927年美英日三国对防卫华北的态度 | 第46-51页 |
| 一、美国的态度 | 第46-48页 |
| 二、英国和日本的态度 | 第48-51页 |
| 第二节 1927年日本第一次出兵山东及美英的态度 | 第51-54页 |
| 一、日本第一次出兵山东 | 第51-52页 |
| 二、日本出兵山东后美英等国的反应 | 第52-54页 |
| 第三节 1928年日本两次出兵山东及美英的态度 | 第54-65页 |
| 一、1928年日本两次出兵山东 | 第54-56页 |
| 二、美英之反应 | 第56-58页 |
| 三、国民政府亟求调停的失败 | 第58-61页 |
| 四、“五·一八”觉书的提出与美英两国态度的转变 | 第61-64页 |
| 五、美国增援华北部队的撤离 | 第64-65页 |
| 小结 | 第65-67页 |
| 第三章 抗战前美国在使馆南迁问题上的考量 | 第67-82页 |
| 第一节 国都问题与使馆南迁 | 第67-74页 |
| 一、北京还是南京:国民党内部对于国都问题的争论 | 第67-69页 |
| 二、外人对于国都及使馆南迁问题的态度 | 第69-71页 |
| 三、国民政府的努力与失败 | 第71-74页 |
| 第二节 1935年中美使节升格与使馆南迁 | 第74-80页 |
| 一、前两次中美使节升格的提出与失败 | 第74-76页 |
| 二、第三次中美使节升格与使馆南迁 | 第76-78页 |
| 三、美国最终决定南迁使馆 | 第78-80页 |
| 小结 | 第80-82页 |
| 第四章 1932年一二八事变期间美国的护侨应对 | 第82-104页 |
| 第一节 美国对上海形势的初步判断 | 第83-88页 |
| 一、事变前上海的紧张形势 | 第83-84页 |
| 二、工部局与美国政府及其在华官员的态度 | 第84-88页 |
| 第二节 事变爆发后美国的应对 | 第88-95页 |
| 一、工部局宣布进入紧急状态 | 第88-89页 |
| 二、一面增兵护侨一面调停争端 | 第89-94页 |
| 三、日本增兵与美侨撤退 | 第94-95页 |
| 第三节 战争继续扩大与美国的应对 | 第95-102页 |
| 一、美英第二次调停 | 第95-97页 |
| 二、美国的护侨应对 | 第97-100页 |
| 三、第三次调停与一二八事变的结束 | 第100-102页 |
| 小结 | 第102-104页 |
| 第五章 抗战初期美国的护侨应对 | 第104-122页 |
| 第一节 卢沟桥事变后美国的护侨对策 | 第104-108页 |
| 一、美国在华侨民 | 第104-105页 |
| 二、美国在华驻军 | 第105-106页 |
| 三、卢沟桥事变后美国护侨之初步应对 | 第106-108页 |
| 第二节 淞沪会战爆发后美国撤侨决策的出台及其实践 | 第108-115页 |
| 一、美国撤侨政策的初步制定 | 第108-110页 |
| 二、扩大撤侨范围后美国在华官员与侨民的反应 | 第110-115页 |
| 第三节 “帕奈号”事件后:从撤侨到撤军 | 第115-121页 |
| 一、“帕奈号”事件的发生与美国国内的撤军呼声 | 第115-119页 |
| 二、美国政府的态度及华北驻军的撤退 | 第119-121页 |
| 小结 | 第121-122页 |
| 第六章 1937年美英上海中立提议及其失败 | 第122-137页 |
| 第一节 卢沟桥事变后中日对上海形势的判断 | 第122-126页 |
| 一、中国力图主动 | 第122-125页 |
| 二、大山勇夫被杀与淞沪会战爆发 | 第125-126页 |
| 第二节 美国对形势的判断与应对 | 第126-129页 |
| 一、上海总领事高斯的中立计划 | 第126-127页 |
| 二、美国政府反对中立计划 | 第127-129页 |
| 第三节 英国“上海中立案”的提出与美国的态度 | 第129-136页 |
| 一、英国正式提出“上海中立案” | 第129-131页 |
| 二、各国的反应 | 第131-134页 |
| 三、中国舆论界对于“中立案”的反应 | 第134-136页 |
| 小结 | 第136-137页 |
| 第七章 日本破坏美国在华侨民生命财产与美国的应对之道 | 第137-155页 |
| 第一节 美国将主要精力放在护侨之上 | 第137-145页 |
| 一、生命安全第一,财产安全第二 | 第137-140页 |
| 二、1937年日本蓄意破坏在华美侨的生命财产 | 第140-144页 |
| 三、美国在华官员的警觉与不安 | 第144-145页 |
| 第二节 1938—1939年美国政策的转变 | 第145-154页 |
| 一、美国政策转变的原因 | 第145-149页 |
| 二、静极思动:援助中国与废除美日商约 | 第149-154页 |
| 小结 | 第154-155页 |
| 第八章 1940—1941年美国在华撤侨撤军决策与行动 | 第155-187页 |
| 第一节 1940年美国撤侨政策的制定与执行 | 第155-168页 |
| 一、美日关系继续紧张,美侨撤退 | 第155-159页 |
| 二、船票过高与传教士不愿撤离问题的解决 | 第159-164页 |
| 三、撤侨政策之结果 | 第164-168页 |
| 第二节 1941年美国继续撤侨 | 第168-172页 |
| 一、美国再次发出撤侨劝告 | 第168-170页 |
| 二、具体撤离情况 | 第170-172页 |
| 第三节 美国撤离在华海军陆战队 | 第172-185页 |
| 一、1939—1940年日本借机要求美军撤离中国 | 第172-174页 |
| 二、1941年美国在华及远东司官员的撤军主张 | 第174-181页 |
| 三、美国最终决定撤军 | 第181-185页 |
| 小结 | 第185-187页 |
| 结论 | 第187-191页 |
| 附件1、自1937年7月7日以来,在中国被日军杀死或伤害的美国公民的报告 | 第191-193页 |
| 附件2、自1937年7月7日以来,美国在华财产因受到日本空军轰炸或用机枪扫射而造成损毁、破坏或严重受损的报告 | 第193-205页 |
| 附件3、自1937年7月7日以来,关于美国公民受到日军当局或其执行人员殴打、擅自扣留、受到侮辱的报告 | 第205-215页 |
| 参考文献 | 第215-229页 |
| 部分英文人物简介和译名对照 | 第229-233页 |
| 攻读博士学位期间发表论文 | 第233-234页 |
| 后记 | 第234-236页 |
