摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景与意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究文献综述 | 第11-14页 |
1.2.1 财务报告舞弊识别研究 | 第11-12页 |
1.2.2 内部控制相关研究 | 第12-13页 |
1.2.3 内部控制与财务报告舞弊关系研究 | 第13-14页 |
1.2.4 研究评述 | 第14页 |
1.3 研究内容与方法 | 第14-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16页 |
1.4 本文的创新与不足之处 | 第16-18页 |
1.4.1 创新之处 | 第16-17页 |
1.4.2 不足之处 | 第17-18页 |
2 相关理论概述 | 第18-25页 |
2.1 财务报告舞弊相关理论 | 第18-20页 |
2.1.1 财务报告舞弊概念 | 第18页 |
2.1.2 财务报告舞弊的动因理论 | 第18-20页 |
2.2 内部控制相关理论 | 第20-21页 |
2.2.1 内部环境 | 第20页 |
2.2.2 风险评估 | 第20-21页 |
2.2.3 控制活动 | 第21页 |
2.2.4 信息与沟通 | 第21页 |
2.2.5 内部监督 | 第21页 |
2.3 内部控制与财务报告舞弊的相关性分析 | 第21-23页 |
2.3.1 代理理论 | 第21-22页 |
2.3.2 契约理论 | 第22页 |
2.3.3 内部控制与财务报告舞弊三角理论的关系 | 第22-23页 |
2.4 本章小结 | 第23-25页 |
3 我国制造业上市公司财务报告舞弊现状分析 | 第25-28页 |
3.1 我国制造业上市公司财务报告舞弊的现状 | 第25-26页 |
3.2 我国制造业上市公司财务报告舞弊的危害 | 第26-27页 |
3.2.1 对企业的危害 | 第26-27页 |
3.2.2 对投资者和债权人的危害 | 第27页 |
3.2.3 对证券市场的危害 | 第27页 |
3.3 本章小结 | 第27-28页 |
4 财务报告舞弊识别实证研究 | 第28-41页 |
4.1 样本来源 | 第28页 |
4.2 样本选择 | 第28页 |
4.3 研究假设 | 第28-31页 |
4.3.1 财务报告舞弊的压力的假设 | 第28-29页 |
4.3.2 财务报告舞弊的机会的假设 | 第29-30页 |
4.3.3 财务报告舞弊的借口的假设 | 第30-31页 |
4.4 变量设计 | 第31页 |
4.4.1 与财务报告舞弊压力相关的变量 | 第31页 |
4.4.2 与财务报告舞弊机会相关的变量 | 第31页 |
4.4.3 与财务报告舞弊借口相关的变量 | 第31页 |
4.5 T检验结果分析 | 第31-36页 |
4.5.1 与财务报告舞弊压力相关的T检验结果分析 | 第31-34页 |
4.5.2 与财务报告舞弊机会相关的T检验结果分析 | 第34-35页 |
4.5.3 与财务报告舞弊借口相关的T检验结果分析 | 第35-36页 |
4.6 财务报告舞弊识别模型构建与检验 | 第36-38页 |
4.6.1 财务报告舞弊识别模型的构建 | 第36-37页 |
4.6.2 财务报告舞弊模型的检验 | 第37-38页 |
4.7 本章小结 | 第38-41页 |
5 结论与展望 | 第41-44页 |
5.1 研究结论 | 第41页 |
5.2 政策建议 | 第41-43页 |
5.2.1 完善企业内部控制环境建设 | 第41-42页 |
5.2.2 注重风险评估,制定风险防范和应对策略 | 第42页 |
5.2.3 提升控制活动的执行效率与效果 | 第42页 |
5.2.4 加强信息与沟通的及时性与准确性 | 第42页 |
5.2.5 建立健全内部监督机制 | 第42-43页 |
5.3 展望 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
附录 | 第47-49页 |