| 中文摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 邻避困境的分析 | 第13-21页 |
| 第一节 邻避困境的背景分析 | 第13-14页 |
| 第二节 邻避困境 | 第14-16页 |
| 一、邻避困境的概念及产生的原因 | 第14-15页 |
| 二、邻避困境的特征 | 第15-16页 |
| 第三节 邻避设施 | 第16-17页 |
| 一、邻避设施概念 | 第16页 |
| 二、邻避设施的种类 | 第16页 |
| 三、邻避设施的特征 | 第16-17页 |
| 第四节 邻避情结 | 第17-18页 |
| 一、邻避情结的定义 | 第17-18页 |
| 二、邻避情结的内涵 | 第18页 |
| 第五节 邻避冲突 | 第18-21页 |
| 一、邻避冲突的定义 | 第18页 |
| 二、邻避冲突的成因 | 第18-21页 |
| 第二章 我国政府在处理邻避困境中乏力的现状及原因分析 | 第21-25页 |
| 第一节 政府在处理邻避困境中乏力的现状 | 第21-22页 |
| 第二节 政府在邻避困境中乏力的原因 | 第22-25页 |
| 一、政府信息公开不足 | 第22-23页 |
| 二、政府在处理邻避困境时公众参与不足 | 第23页 |
| 三、补偿措施不到位 | 第23-25页 |
| 第三章 国外治理邻避困境的策略 | 第25-31页 |
| 第一节 美国治理邻避困境的策略 | 第25-26页 |
| 一、政府承担了批准企业建设邻避设施草案的责任并且注重公众参与 | 第25-26页 |
| 二、反向抬价拍卖模式 | 第26页 |
| 三、美国环境纠纷解决替代机制 | 第26页 |
| 第二节 日本治理邻避困境的策略 | 第26-28页 |
| 一、政府信息公开透明并且注重公众参与 | 第27页 |
| 二、"公害防止协议"是一项非常科学的制度 | 第27页 |
| 三、制定相应的法律 | 第27-28页 |
| 第三节 德国治理邻避困境的策略 | 第28-29页 |
| 一、严格执法,重塑地方政府的权威 | 第28页 |
| 二、健全透明的信息公开机制,让公众参与进来,化解公众的疑虑 | 第28-29页 |
| 第四节 启示 | 第29-31页 |
| 一、政府加强对邻避项目的监管 | 第29页 |
| 二、可以尝试用市场化的手段来解决补偿问题 | 第29页 |
| 三、建立健全信息公开制度,拓宽公众参与渠道 | 第29页 |
| 四、制定相关的法律法规 | 第29-31页 |
| 第四章 我国邻避困境的治理策略 | 第31-42页 |
| 第一节 信息公开 | 第31-35页 |
| 一、信息公开的背景 | 第31-32页 |
| 二、政府公开信息的策略 | 第32-35页 |
| 第二节 公众参与 | 第35-39页 |
| 一、公众参与的背景 | 第35页 |
| 二、政府保障公众参与的对策 | 第35-39页 |
| 第三节 补偿的策略 | 第39-42页 |
| 一、政府完善补偿问题的背景 | 第39页 |
| 二、政府完善补偿方面的措施 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第47页 |
