摘要 | 第2-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
1 绪论 | 第9-16页 |
1.1 选题背景和理论意义 | 第9-12页 |
1.2 国内外研究现状与发展趋势 | 第12-14页 |
1.3 研究内容 | 第14-16页 |
2 具有长期性特征的恐怖袭击与政府反恐多阶段重复博弈模型 | 第16-24页 |
2.1 单阶段博弈:Hausken和Zhuang的动态博弈模型 | 第16-18页 |
2.1.1 基本假设 | 第16-17页 |
2.1.2 单阶段博弈的均衡分析 | 第17-18页 |
2.2 政府防御方与恐怖分子的多阶段重复博弈模型 | 第18-19页 |
2.3 数值分析 | 第19-23页 |
2.3.1 未来长远收益重视程度(贴现系数) | 第19-20页 |
2.3.2 恐怖分子袭击努力成本的变化 | 第20-21页 |
2.3.3 政府对目标资产的估值 | 第21-22页 |
2.3.4 国际反恐努力水平的变化 | 第22-23页 |
2.4 本章小结 | 第23-24页 |
3 基于国际反恐合作的政府与恐怖主义多周期策略选择 | 第24-39页 |
3.1 序贯博弈模型中考虑政府先行的情景 | 第24-31页 |
3.1.1 模型的基本假设 | 第24-26页 |
3.1.2 斯塔克伯格模型的均衡解分析 | 第26-29页 |
3.1.3 考虑国际合作努力的变化对均衡解的影响 | 第29-31页 |
3.2 序贯博弈模型中考虑恐怖主义先行的情景 | 第31-38页 |
3.2.1 基本模型与假设 | 第31-33页 |
3.2.2 斯塔克伯格模型的均衡解分析 | 第33-35页 |
3.2.3 考虑国际合作努力的变化对均衡解的影响 | 第35-38页 |
3.3 本章小结 | 第38-39页 |
4 基于价值差异考虑防御决策对博弈均衡的影响 | 第39-49页 |
4.1 基本假设与模型设定 | 第39-41页 |
4.2 考虑具有同样价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响 | 第41-43页 |
4.3 考虑具有不同价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响 | 第43-44页 |
4.4 数值分析 | 第44-47页 |
4.4.1 考虑具有同样价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响 | 第44-46页 |
4.4.2 考虑具有不同价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响 | 第46-47页 |
4.5 本章小结 | 第47-49页 |
5 结论与政策建议 | 第49-52页 |
5.1 结论 | 第49-50页 |
5.2 本文的创新点 | 第50页 |
5.3 本文不足 | 第50页 |
5.4 政策建议 | 第50-52页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和参加的科研项目情况 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
后记 | 第57-58页 |