首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文--国际关系论文--国际问题论文--国际安全问题,国际反恐怖、缉毒活动论文

考虑多周期行动顺序与防御决策的国际反恐合作的博弈分析

摘要第2-4页
Abstract第4-6页
1 绪论第9-16页
    1.1 选题背景和理论意义第9-12页
    1.2 国内外研究现状与发展趋势第12-14页
    1.3 研究内容第14-16页
2 具有长期性特征的恐怖袭击与政府反恐多阶段重复博弈模型第16-24页
    2.1 单阶段博弈:Hausken和Zhuang的动态博弈模型第16-18页
        2.1.1 基本假设第16-17页
        2.1.2 单阶段博弈的均衡分析第17-18页
    2.2 政府防御方与恐怖分子的多阶段重复博弈模型第18-19页
    2.3 数值分析第19-23页
        2.3.1 未来长远收益重视程度(贴现系数)第19-20页
        2.3.2 恐怖分子袭击努力成本的变化第20-21页
        2.3.3 政府对目标资产的估值第21-22页
        2.3.4 国际反恐努力水平的变化第22-23页
    2.4 本章小结第23-24页
3 基于国际反恐合作的政府与恐怖主义多周期策略选择第24-39页
    3.1 序贯博弈模型中考虑政府先行的情景第24-31页
        3.1.1 模型的基本假设第24-26页
        3.1.2 斯塔克伯格模型的均衡解分析第26-29页
        3.1.3 考虑国际合作努力的变化对均衡解的影响第29-31页
    3.2 序贯博弈模型中考虑恐怖主义先行的情景第31-38页
        3.2.1 基本模型与假设第31-33页
        3.2.2 斯塔克伯格模型的均衡解分析第33-35页
        3.2.3 考虑国际合作努力的变化对均衡解的影响第35-38页
    3.3 本章小结第38-39页
4 基于价值差异考虑防御决策对博弈均衡的影响第39-49页
    4.1 基本假设与模型设定第39-41页
    4.2 考虑具有同样价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响第41-43页
    4.3 考虑具有不同价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响第43-44页
    4.4 数值分析第44-47页
        4.4.1 考虑具有同样价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响第44-46页
        4.4.2 考虑具有不同价值取向时的价值比例对于博弈双方策略的影响第46-47页
    4.5 本章小结第47-49页
5 结论与政策建议第49-52页
    5.1 结论第49-50页
    5.2 本文的创新点第50页
    5.3 本文不足第50页
    5.4 政策建议第50-52页
攻读硕士学位期间发表的论文和参加的科研项目情况第52-53页
参考文献第53-57页
后记第57-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:基于带跳单因素利率模型的Shibor行为的实证研究
下一篇:我国火力发电量影响因素的实证研究--基于地区和时期异质性的SPSCM方法