| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、司法鉴定的历史演进 | 第10-14页 |
| 二、两大法系司法鉴定制度之比较 | 第14-29页 |
| （一）大陆法系司法鉴定 | 第14-18页 |
| （二）英美法系司法鉴定 | 第18-23页 |
| （三）两大法系司法鉴定共性与差异 | 第23-26页 |
| （四）两大法系司法鉴定制度于我国完善该项制度之借鉴 | 第26-29页 |
| 三、我国司法鉴定所面临的困境 | 第29-32页 |
| （一）鉴定活动的启动正当性不足 | 第29页 |
| （二）鉴定活动的重复进行抑制了诉讼效率的提高 | 第29-30页 |
| （三）鉴定意见的审查力度不强制约了其应有功能的发挥 | 第30页 |
| （四）错误鉴定责任追究机制不完善 | 第30-32页 |
| 四、完善我国司法鉴定制度的具体举措 | 第32-37页 |
| （一）赋予当事人鉴定活动启动权 | 第32-33页 |
| （二）科学规制重新鉴定 | 第33页 |
| （三）增强对鉴定意见的审查力度 | 第33-35页 |
| （四）完善错误鉴定责任追究机制 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |