| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| ·选题背景及意义 | 第8-9页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9页 |
| ·国内外研究综述 | 第9-14页 |
| ·国内研究现状 | 第9-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·其他理论综述 | 第13-14页 |
| ·论文结构与研究方法 | 第14-15页 |
| ·论文结构 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·本文的创新之处与需要进一步研究的问题 | 第15-17页 |
| ·本文的创新之处 | 第15页 |
| ·需要进一步研究的问题 | 第15-17页 |
| 第二章 主板上市公司信息披露行为的理论基础 | 第17-24页 |
| ·信息披露的理论基础 | 第17-20页 |
| ·信息不对称理论 | 第17页 |
| ·委托代理理论 | 第17-18页 |
| ·利益相关者理论 | 第18-19页 |
| ·信息披露理论 | 第19-20页 |
| ·主板上市公司利益相关者的界定 | 第20-24页 |
| ·利益相关者的内涵 | 第20页 |
| ·主板上市公司利益相关者种类的划分 | 第20-24页 |
| 第三章 主板上市公司信息披露的现状分析 | 第24-30页 |
| ·主板上市公司信息揭露环节的现状分析 | 第24-27页 |
| ·主板上市公司信息披露不及时 | 第24页 |
| ·主板上市公司信息披露不规范 | 第24-27页 |
| ·主板上市公司信息披露不充分 | 第27页 |
| ·主板上市公司信息监管环节的现状分析 | 第27-28页 |
| ·信息监管手段存在漏洞 | 第27-28页 |
| ·信息监管平台存在空缺 | 第28页 |
| ·信息监管主体不完善 | 第28页 |
| ·主板上市公司信息惩治环节的现状分析 | 第28-30页 |
| ·惩治处罚力度弱 | 第28-29页 |
| ·缺少揭发和奖励制度 | 第29-30页 |
| 第四章 主板上市公司利益相关者信息披露行为的博弈分析 | 第30-40页 |
| ·主板上市公司利益相关者信息披露行为的动因分析 | 第30-31页 |
| ·信息披露的社会责任需要 | 第30页 |
| ·管理者解除受托责任的需要 | 第30-31页 |
| ·利益相关者与上市公司相互作用的需要 | 第31页 |
| ·利益相关者博弈模型的假设和构建 | 第31-33页 |
| ·利益相关者博弈模型的假设 | 第31-32页 |
| ·博弈模型的构建 | 第32-33页 |
| ·主板上市公司于利益相关者信息披露行为的博弈分析 | 第33-40页 |
| ·主板上市公司与投资者的博弈 | 第33-34页 |
| ·主板上市公司与竞争对手的博弈 | 第34-35页 |
| ·主板上市公司与债权人的博弈 | 第35-36页 |
| ·主板上市公司与中介结构的博弈 | 第36-38页 |
| ·主板上市公司与证监会的博弈 | 第38-40页 |
| 第五章 主板上市公司利益相关者信息披露行为的实证分析 | 第40-46页 |
| ·研究假设 | 第40页 |
| ·研究指标的选择及方法 | 第40-42页 |
| ·指标的选择 | 第40-41页 |
| ·各利益相关者指标选择方法 | 第41-42页 |
| ·实证分析 | 第42-44页 |
| ·数据的来源 | 第42页 |
| ·控制变量 | 第42页 |
| ·变量相关性检验 | 第42-43页 |
| ·变量回归性检验 | 第43-44页 |
| ·实证结果分析 | 第44页 |
| ·博弈分析与实证分析总结 | 第44-46页 |
| 第六章 主板上市公司信息披露行为的改进措施 | 第46-50页 |
| ·基于主板上市公司自身利益角度 | 第46-47页 |
| ·加强信息披露意识，树立正确的社会责任观 | 第46页 |
| ·完善上市公司信息编制要求 | 第46页 |
| ·增强所披露信息的相关性 | 第46-47页 |
| ·基于各利益相关者角度 | 第47-50页 |
| ·证监会及相关机构 | 第47-48页 |
| ·其他利益相关者 | 第48-50页 |
| 第七章 结论 | 第50-52页 |
| ·本文主要结论 | 第50页 |
| ·本文的局限性与展望 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 附录 | 第55-65页 |
| 作者简介 | 第65页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第65页 |