公司司法解散的替代性措施研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| abstract | 第8-13页 |
| 导论 | 第13-19页 |
| 第一节 选题背景与研究价值 | 第13-15页 |
| 一、选题背景 | 第13-14页 |
| 二、研究价值 | 第14-15页 |
| 第二节 研究综述 | 第15-17页 |
| 第三节 研究方法与研究思路 | 第17-18页 |
| 一、研究方法 | 第17-18页 |
| 二、研究思路 | 第18页 |
| 第四节 创新与不足 | 第18-19页 |
| 第一章 公司司法解散的缺陷与替代性措施的引入 | 第19-30页 |
| 第一节 公司司法解散的界定、功能与缺陷 | 第19-25页 |
| 一、公司司法解散的界定 | 第19页 |
| 二、公司司法解散的功能 | 第19-21页 |
| 三、公司司法解散的缺陷 | 第21-25页 |
| 第二节 公司司法解散替代性措施的引入 | 第25-30页 |
| 一、公司司法解散替代性措施的含义 | 第25-26页 |
| 二、公司司法解散替代性措施的意义 | 第26-30页 |
| 第二章 国外公司司法解散替代性措施的考察 | 第30-43页 |
| 第一节 英国公司司法解散的替代性措施 | 第30-34页 |
| 一、英国公司司法解散替代性措施的立法与实践 | 第30-32页 |
| 二、英国公司司法解散替代性救济的具体措施 | 第32-34页 |
| 第二节 美国公司司法解散的替代性措施 | 第34-38页 |
| 一、美国公司司法解散替代性措施的立法与实践 | 第35-36页 |
| 二、美国公司司法解散替代性救济的具体措施 | 第36-38页 |
| 第三节 德国公司司法解散的替代性措施 | 第38-41页 |
| 一、德国公司司法解散替代性措施的立法与实践 | 第38-40页 |
| 二、德国公司司法解散替代性救济的具体措施 | 第40-41页 |
| 第四节 日本公司司法解散的替代性措施 | 第41-43页 |
| 第三章 我国公司司法解散替代性措施的经验与完善 | 第43-52页 |
| 第一节 我国公司司法解散替代性措施的经验 | 第43-47页 |
| 一、我国公司司法解散替代性措施的立法资源 | 第43页 |
| 二、我国公司司法解散替代性措施的司法经验 | 第43-47页 |
| 第二节 我国公司司法解散替代性措施的完善 | 第47-52页 |
| 一、现有法律制度下的灵活裁判 | 第48-49页 |
| 二、突破性司法裁判与立法建议 | 第49-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 一、专著 | 第53页 |
| 二、学术期刊 | 第53-54页 |
| 三、学位论文 | 第54页 |
| 四、其他 | 第54-56页 |
| 后记 | 第56页 |
