| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 序论 | 第12-14页 |
| 第一章 行为犯概述 | 第14-23页 |
| 第一节 行为犯的概念与特征 | 第14-17页 |
| 一、行为犯的概念 | 第14-15页 |
| 二、行为犯的特征 | 第15-17页 |
| 第二节 行为犯的分类 | 第17-18页 |
| 一、单一行为犯和复合行为犯 | 第17页 |
| 二、预谋犯、举动犯、过程犯和持有犯 | 第17-18页 |
| 三、作为行为犯和不作为行为犯 | 第18页 |
| 第三节 行为犯与相关犯罪形态的区别 | 第18-20页 |
| 一、行为犯与结果犯的区别 | 第19页 |
| 二、行为犯与危险犯的区别 | 第19-20页 |
| 第四节 行为犯的立法法理 | 第20-21页 |
| 第五节 我国行为犯的立法必要性 | 第21-23页 |
| 第二章 我国行为犯的立法规定及其存在问题 | 第23-28页 |
| 第一节 我国行为犯的立法规定 | 第23-25页 |
| 一、预谋犯的立法规定 | 第23页 |
| 二、举动犯的立法规定 | 第23-24页 |
| 三、过程犯的立法规定 | 第24-25页 |
| 四、持有犯的立法规定 | 第25页 |
| 第二节 当前我国行为犯立法存在的问题 | 第25-28页 |
| 一、总则中没有明确规定行为犯的概念、入罪标准等指导性规定 | 第25-26页 |
| 二、刑法分则中行为犯的形式特征不明显，不易区分 | 第26页 |
| 三、刑法条文并未说明有否必要区分行为犯与抽象危险犯 15 | 第26-28页 |
| 第三章 域外行为犯的立法概况及评析 | 第28-37页 |
| 第一节 大陆法系国家关于行为犯的规定 | 第28-31页 |
| 一、德国关于行为犯的规定 | 第28-30页 |
| 二、日本关于行为犯的规定 | 第30-31页 |
| 第二节 英美法系国家关于行为犯的规定 | 第31-33页 |
| 一、英美国家关于行为犯的规定 | 第31-32页 |
| 二、加拿大关于行为犯的规定 | 第32-33页 |
| 第三节 我国港澳地区关于行为犯的规定 | 第33-35页 |
| 一、香港关于行为犯的规定 | 第33-34页 |
| 二、澳门关于行为犯的规定 | 第34-35页 |
| 第四节 域外行为犯立法评价与借鉴 | 第35-37页 |
| 第四章 我国行为犯的立法完善 | 第37-53页 |
| 第一节关于我国行为犯立法的基本立场 | 第37-41页 |
| 一、总则中明确规定行为犯的概念、入罪标准等指导性规定 | 第37-38页 |
| 二、分则中不存在过失行为犯 | 第38-39页 |
| 三、现实危害结果在行为犯中具有附属性（即可能性） | 第39-40页 |
| 四、刑法分则中不得设置抽象危险犯，从而无需区分行为犯与抽象危险犯 | 第40-41页 |
| 第二节 我国行为犯立法应遵循的原则 | 第41-43页 |
| 一、遵循谦抑原则 | 第41-42页 |
| 二、遵循公正原则 | 第42-43页 |
| 三、遵循人道原则 | 第43页 |
| 第三节 我国行为犯的立法完善 | 第43-50页 |
| 一、结果犯、危险犯向行为犯转化 | 第43-47页 |
| 二、行为犯向结果犯、危险犯转化 | 第47-49页 |
| 三、增加新的行为犯 | 第49-50页 |
| 第四节 行为犯的处罚 | 第50-53页 |
| 一、预谋犯的处罚 | 第50-51页 |
| 二、教唆型举动犯的处罚 | 第51页 |
| 三、实施型举动犯的处罚 | 第51页 |
| 四、过程犯的处罚 | 第51-52页 |
| 五、持有型行为犯的处罚 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第5页 |
